Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 292-90
Högsta domstolen
1990-06-20
NJA 1990 s. 338
NJA 1990:56
Vitesförbud enligt 15 § 2 st firmalagen för juridisk person att använda visst näringskännetecken har ansetts kunna riktas både mot den juridiska personen såsom sådan och mot ställföreträdare för denna. Interimistiskt förbud enligt 15 kap 3 § RB har ansetts kunna meddelas i samma omfattning.
NJA 1982 s. 633
15 § andra st. firmalagen (1974:156)
1 § andra st. lagen (1985:206) om viten
2 § första st. lagen (1985:206) om viten
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
B 248-89
Högsta domstolen
1990-06-13
NJA 1990 s. 324
NJA 1990:54
En butikskontrollant har, som påtryckningsmedel mot en snattare som skulle gripas, omhändertagit snattarens handväska. Fråga om åtgärdens laglighet.
10 § första st. 2 polislagen (1984:387)
24 kap. 7 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
23 § första st. andra meningen polislagen (1984:387)
T 412-89
Högsta domstolen
1990-05-21
NJA 1990 s. 307
NJA 1990:50
Svaranden i ett mål om underhållsbidrag har framställt ett yrkande gentemot käranden som har prövats av TR:n, trots att stämning inte har utfärdats, Sedan svaranden fullföljt talan mot TR:ns dom och därvid vidhållit sitt yrkande, har HovR:n ansetts skyldig att pröva yrkandet.
13 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Domvilla Rättegångsfel Stämning Undanröjande Återförvisning Talan
Ö 258-89
Högsta domstolen
1990-05-14
NJA 1990 s. 286
NJA 1990:47
Vid bolagsstämma i ett aktiebolag har, såsom protokollet från stämman avfattats, beslutats om skadeståndskrav mot revisorerna i bolaget. Bolaget väcker härefter skadeståndstalan mot det företag i vilket revisorerna var anställda under påstående att revisorerna genom försumlighet vid uppdragens utförande vållat bolaget skada, Fråga (1) om det i enlighet med 15 kap 5 § 1 st aktiebolagslagen (1975:1385) är en förutsättning för denna talans upptagande till prövning att beslut vid bolagsstämma fattats om anställande av skadeståndstalan och, när så bedöms vara fallet, (2) om bolaget skall tillåtas åberopa bevisning till styrkande av att beslutet haft denna innebörd.
15 kap. 5 § första st. aktiebolagslagen (1975:1385)
35 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
B 93-90
Högsta domstolen
1990-05-11
NJA 1990 s. 273
NJA 1990:46
Fråga huruvida beslut om förhör Vid belgisk domstol med medmisstänkt Var förenligt med lagen (1946:817) om bevisupptagning Vid utländsk domstol.
1 § lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol
36 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § lag (1946:817) om bevisupptagning vid utländsk domstol