Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2125-25
Hovrätten för Västra Sverige
2025-06-13
RH 2025:12
Hovrätten har ogillat ett åtal för tjänstefel mot en polisman som under ledig tid underlåtit att träda i tjänst för att ingripa mot sin sambo med anledning av misstanke om grovt rattfylleri.
Prop. 1988/89:124
Prop. 2009/10:95
Prop. 2014/15:94
RH 2007:51
20 kap. 1 § första stycket brottsbalken (1962:700)
23 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 a § rättegångsbalken 1942:740
7 § polislagen (1984:387)
16 § polisförordningen (2014:1104)
Artikel 8 Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Polislagen En kommentar (2023, Version 15, JUNO)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (2023, Version 6, JUNO)
Straffprocessuella tvångsmedel (2022, Version 5, JUNO)
B 2099-08
Hovrätten för Västra Sverige
2008-10-07
RH 2008:58
Butikskontrollant har handlat på ett sätt som ansetts gå utöver rätten enligt bestämmelsen om s.k. envarsgripande i 24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken. Åtal mot den gripne för våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman har ogillats då våldsutövningen, som denne enligt åklagaren gjort sig skyldig till, inte varit uppenbart oförsvarlig.
SOU 2002:44 s. 59 ff. och Fitger
Rättegångsbalken I, del 2, s. 24:4-5 och 33 ff.
24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
B 399-98
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1998-10-20
RH 1998:90
Rätt enligt 24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken för envar att gripa den som påträffas på bar gärning eller flyende fot har inte ansetts föreligga för någon som inte sett brottet förövas och som inte heller kunnat utpeka en enskild gärningsman. Den som under sådana förhållanden hjälper den gripne att komma loss har ansetts ha rätt till nödvärn.
NJA 1978 s. 67
17 kap. 12 § och 24 kap. 1 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 7 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
B 1641-93
Högsta domstolen
1994-02-16
NJA 1994 s. 48
NJA 1994:11
Efter det att A tillsammans med annan brutit sig in i B:s bil och där tillgripit viss egendom började B förfölja A, slog omkull honom och hotade honom med en dragen dykarkniv. Under tumultet fick A en knivskada i ansiktet. Sedan B tagit ifrån A stulen egendom, tvingades A att med B gå till en telefonkiosk, varifrån polis tillkallades. B höll därvid kniven mot A:s strupe. Vid prövning av åtal mot B för vållande till kroppsskada och olaga hot uppkommer fråga om 1. nödvärnsrätt förelåg trots att B inte visste, att någon egendom tillgripits, förrän han avvisiterade A då denne låg på marken, 2. nödvärnssituationen upphörde när B tagit ifrån A stulen egendom eller först när polisen kom, 3. B:s handlande var uppenbart oförsvarligt, 4. B svårligen kunde besinna sig (nödvärnsexcess). 24 kap 1 och 5 §§ BrB.
NJA 1970 s. 58
NJA 1971 s. 442
NJA 1978 s. 356
NJA 1980 s. 606
NJA 1969 s. 425
NJA 1977 s. 655
NJA 1990 s. 210
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 7 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
10 § 1 st. polislagen (1984:387)
23 § 1 st. polislagen (1984:387)
B 248-89
Högsta domstolen
1990-06-13
NJA 1990 s. 324
NJA 1990:54
En butikskontrollant har, som påtryckningsmedel mot en snattare som skulle gripas, omhändertagit snattarens handväska. Fråga om åtgärdens laglighet.
10 § första st. 2 polislagen (1984:387)
24 kap. 7 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
23 § första st. andra meningen polislagen (1984:387)