Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Nödvärnsexcess
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

B 4234-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-03-07

Referatnummer

NJA 2012 s. 45
NJA 2012:7

Sammanfattning

Bedömningen av frågan om uppsåt när en gärning som har innefattat allvarligt våld har begåtts under självförvållat rus och under påverkan av en psykisk störning. Även fråga om inbillat nödvärn och nödvärnsexcess.

Benämning

Samurajsvärdet

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 563
NJA 1990 s. 210
NJA 2002 s. 449
NJA 2004 s. 176
NJA 2004 s. 702
NJA 2005 s. 237
NJA 2009 s. 234
NJA 2011 s. 89

Lagrum

1 kap. 2 §, 3 kap. 6 §, 24 kap. 1 § och 6 § samt 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2219-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-05-06

Referatnummer

NJA 2009 s. 234
NJA 2009:25

Sammanfattning

Frågor om nödvärn och nödvärnsexcess.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 210
NJA 2005 s. 237

Lagrum

24 kap. 1 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 4456-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-04-21

Referatnummer

NJA 2005 s. 237
NJA 2005:29

Sammanfattning

En person som uppsåtligen huggit en annan i bröstet med kniv och åtalats för mord har invänt att han handlat i nödvärn eftersom han angripits av den andre med kniv. Fråga om gärningen varit uppenbart oförsvarlig och om den tilltalade svårligen kunnat besinna sig. Även fråga om den som hade ett fast förhållande och fått ett barn med den avlidne skall anses ha stått den avlidne särskilt nära och därför är berättigad till skadestånd för personskada enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 26

Lagrum

24 kap. 1 § och 6 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

B 1641-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-02-16

Referatnummer

NJA 1994 s. 48
NJA 1994:11

Sammanfattning

Efter det att A tillsammans med annan brutit sig in i B:s bil och där tillgripit viss egendom började B förfölja A, slog omkull honom och hotade honom med en dragen dykarkniv. Under tumultet fick A en knivskada i ansiktet. Sedan B tagit ifrån A stulen egendom, tvingades A att med B gå till en telefonkiosk, varifrån polis tillkallades. B höll därvid kniven mot A:s strupe. Vid prövning av åtal mot B för vållande till kroppsskada och olaga hot uppkommer fråga om 1. nödvärnsrätt förelåg trots att B inte visste, att någon egendom tillgripits, förrän han avvisiterade A då denne låg på marken, 2. nödvärnssituationen upphörde när B tagit ifrån A stulen egendom eller först när polisen kom, 3. B:s handlande var uppenbart oförsvarligt, 4. B svårligen kunde besinna sig (nödvärnsexcess). 24 kap 1 och 5 §§ BrB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1970 s. 58
NJA 1971 s. 442
NJA 1978 s. 356
NJA 1980 s. 606
NJA 1969 s. 425
NJA 1977 s. 655
NJA 1990 s. 210

Lagrum

24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 7 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
10 § 1 st. polislagen (1984:387)
23 § 1 st. polislagen (1984:387)

Målnummer

B 717-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-04-11

Referatnummer

NJA 1990 s. 210
NJA 1990:37

Sammanfattning

Nödvärn? Nödvärnsexcess? 24 kap 1 och 5 §§ BrB.

Benämning

Knivbråket i Härnösand

Lagrum

24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)