Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5440-24
Högsta domstolen
2026-04-29
Frågor om barns skadeståndsansvar för brottsliga gärningar (I och II).
”Skotten i Jordbro” (I) och ”Den översvämmade skolan” (II)
”Lekplatsen” NJA 1977 s. 186
”Skolbranden I” NJA 1986 s. 193
”Restaurang Nicole” NJA 1990 s. 196
”Skolbranden II” NJA 1993 s. 727
NJA 2015 s. 352, NJA 2015:33
”Datorsalen” Högsta domstolens dom den 9 december 2025 i mål B 1462-25
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadestånd Barn Brottsskadeersättning Försök till mord Jämkning Kränkning Nedsättning av skadestånd Skadegörelse Skuldsanering Vållande
B 4055-25
Högsta domstolen
2025-12-03
Straffvärdebedömning med tillämpning av 29 kap. 2 a § brottsbalken avseende sprängningar som innefattat bland annat grov allmänfarlig ödeläggelse, försök till mord och medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Sprängdåden har utgjort en del av en konflikt mellan grupper i ett kriminellt nätverk. Tre tilltalade har på olika sätt medverkat vid ett eller flera av sprängdåden.
”De tre sprängningarna”
”Företagsboten och fängelsestraffet” NJA 2012 s. 826
De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Upprepade grova våldtäkter mot barn” NJA 2019 s. 238
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747
”GPS-puckarna” NJA 2020 s. 703
13 kap. 3 § brottsbalken
23 kap. 1 och 4 § brottsbalken
29 kap. 2 a § brottsbalken
Synnerligen försvårande omständigheter Allmänfarlig ödeläggelse Försök till mord Straffvärde
B 4003-14
Högsta domstolen
2015-11-04
NJA 2015 s. 702
NJA 2015:68
Bevisvärdering i mål om försök till mord (fall från balkong).
Balkongmålet
NJA 1987 s. 61
NJA 1980 s. 725
NJA 1990 s. 210
NJA 1991 s. 56
NJA 1996 s. 176
NJA 1999 s. 480
NJA 1999 s. 781
NJA 2004 s. 176
NJA 2009 s. 447 I och II
NJA 2007 s. 557
NJA 2010 s. 671
NJA 2013 s. 376
EU-domstolens dom i mål Van Esbroeck, C-436/04, EU:C:2006:165
EU-domstolens dom i mål Van Straaten, C-150/05, EU:C:2006:614
EU-domstolens dom i mål Kretzinger, C-288/05, EU:C:2007:441
EU-domstolens dom i mål Kraaijenbrink, C-367/05, EU:C:2007:444
Europadomstolens dom i mål John Murray v. the United Kingdom, 8 februari 1996, Reports 1996-I
Europadomstolens dom i mål Krumpholz v. Austria, no. 13201/05, den 18 mars 2010
3 kap. 1 §, 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 §, 30 kap. 2 §, 31 kap. 2 §, 35 kap. 1 §, 6 § och 14 §, 36 kap. 16 §, 37 kap. 3 § och 45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § och 6 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
17 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Bevisvärdering Försök till mord Brottspåföljd Gärningsbeskrivning Ändring av åtal Åtalsjustering
B 4234-11
Högsta domstolen
2012-03-07
NJA 2012 s. 45
NJA 2012:7
Bedömningen av frågan om uppsåt när en gärning som har innefattat allvarligt våld har begåtts under självförvållat rus och under påverkan av en psykisk störning. Även fråga om inbillat nödvärn och nödvärnsexcess.
Samurajsvärdet
NJA 2011 s. 563
NJA 1990 s. 210
NJA 2002 s. 449
NJA 2004 s. 176
NJA 2004 s. 702
NJA 2005 s. 237
NJA 2009 s. 234
NJA 2011 s. 89
1 kap. 2 §, 3 kap. 6 §, 24 kap. 1 § och 6 § samt 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
B 2909-03
Högsta domstolen
2003-12-23
NJA 2003 s. 670
NJA 2003:97
I anledning av åtal för försök till mord m.m. uppkommer frågan om faran för brottets fullbordan varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter (23 kap. 1 § brottsbalken).
Skottet mot säkerhetsdörren
NJA 1985 s. 544
NJA 1990 s. 354
NJA 1992 s. 679
3 kap. 1 § och 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)