Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5813-22
Högsta domstolen
2023-04-14
NJA 2023 s. 393
NJA 2023:31
Polisen hade bytt ut vapen mot en attrapp fyra månader innan en person försökte hämta vapnen. Eftersom fara för vapenbrottets fullbordan var utesluten redan när den tilltalades uppsåt formades var det fråga om ett otjänligt försök som inte är straffbart.
Vapenattrappen
9 kap. 8 § vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 2909-03
Högsta domstolen
2003-12-23
NJA 2003 s. 670
NJA 2003:97
I anledning av åtal för försök till mord m.m. uppkommer frågan om faran för brottets fullbordan varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter (23 kap. 1 § brottsbalken).
Skottet mot säkerhetsdörren
NJA 1985 s. 544
NJA 1990 s. 354
NJA 1992 s. 679
3 kap. 1 § och 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 697-88
Högsta domstolen
1989-07-26
NJA 1989 s. 456
NJA 1989:75
V skulle enligt uppgjord plan för annan persons räkning på utrikes ort och i överlåtelsesyfte förvärva narkotika och därefter olovligen införa den till riket. Två-tre dagar efter det att V köpt en vara, som han trodde var cannabisharts, påbörjade han återresa till Sverige. Sedan varan upptäckts vid tullkontroll och tagits i beslag har det visat sig att den bestod av henna och bivax och inte av narkotika. Åtal mot V för försök till varusmuggling har ogillats. 23 kap i § BrB och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling.
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling