Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4591-98
Högsta domstolen
2000-10-06
NJA 2000 s. 457
NJA 2000:69
Fråga huruvida en gärningsbeskrivning avseende åtal för försök till varusmuggling omfattat fullbordat brott mot anmälningsskyldigheten enligt privatinförsellagen.
NJA 1950 s. 647
NJA 1959 s. 331
NJA 1989 s. 469
NJA 1978 s. 291
NJA 1987 s. 194
NJA 1990 s. 361
NJA 1994 s. 336
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3473-92
Högsta domstolen
1994-05-25
NJA 1994 s. 374
NJA 1994:67
Fråga om farlighetsgraden hos råopium och om straffmätning vid narkotikabrott och försök till varusmuggling.
1 § 1 st. 6 narkotikastrafflagen (1968:64)
1 § 1 st. lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 697-88
Högsta domstolen
1989-07-26
NJA 1989 s. 456
NJA 1989:75
V skulle enligt uppgjord plan för annan persons räkning på utrikes ort och i överlåtelsesyfte förvärva narkotika och därefter olovligen införa den till riket. Två-tre dagar efter det att V köpt en vara, som han trodde var cannabisharts, påbörjade han återresa till Sverige. Sedan varan upptäckts vid tullkontroll och tagits i beslag har det visat sig att den bestod av henna och bivax och inte av narkotika. Åtal mot V för försök till varusmuggling har ogillats. 23 kap i § BrB och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling.
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling