Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3064-92
Högsta domstolen
1992-11-26
NJA 1992 s. 679
NJA 1992:111
I anledning av åtal för försök till grovt narkotikabrott uppkommer fråga om dels huruvida försökspunkten uppnåtts dels huruvida faran för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. (Prejudikatfrågedispens) Eftersom påföljdsfrågan inte kom under HD:s bedömning, uttalade sig HD inte i frågan om avräkning av häktningstid.
Russinlådorna
NJA 1987 s. 680
NJA 1989 s. 456
NJA 1991 s. 332
NJA 1985 s. 544
NJA 1990 s. 354
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 584-91
Högsta domstolen
1992-09-02
NJA 1992 s. 524
NJA 1992:78
Försök till narkotikabrott har ansetts föreligga redan när det första ledet i den av flera kemiska processer bestående tillverkningen av amfetamin påbörjats. Kemikalier som varit avsedda för tillverkning av amfetamin har ansetts utgöra hjälpmedel vid tillverkningen och har tillsammans med viss utrustning samt handböcker och recept ansetts vara av sådan art att anskaffande och förvaring därav utgjort straffbar förberedelse till narkotikabrott.
NJA 1960 s. 442
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Förberedelse Narkotikabrott Försökspunkten Försök Hjälpmedel
B 358-91
Högsta domstolen
1991-05-31
NJA 1991 s. 332
NJA 1991:53
En person med hemvist i Sverige, som har tagit befattning med ett narkotikaparti i Holland och gripits av holländsk polis vid gränsen mot Tyskland, har fällts till ansvar för grovt narkotikabrott. Fråga har uppstått om personen dessutom skall dömas för försök till varusmugglingsbrott, bestående i att han försökt föra in narkotikapartiet från Holland till Sverige. Den s k försökspunkten har emellertid inte ansetts uppnådd.
NJA 1989 s. 456
NJA 1954 s. 406
2 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
3 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
Smuggling Försök Försökspunkten Narkotikabrott Varusmuggling
B 697-88
Högsta domstolen
1989-07-26
NJA 1989 s. 456
NJA 1989:75
V skulle enligt uppgjord plan för annan persons räkning på utrikes ort och i överlåtelsesyfte förvärva narkotika och därefter olovligen införa den till riket. Två-tre dagar efter det att V köpt en vara, som han trodde var cannabisharts, påbörjade han återresa till Sverige. Sedan varan upptäckts vid tullkontroll och tagits i beslag har det visat sig att den bestod av henna och bivax och inte av narkotika. Åtal mot V för försök till varusmuggling har ogillats. 23 kap i § BrB och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling.
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling