Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fara
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

B 6195-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-11

Referatnummer

NJA 2019 s. 492
NJA 2019:38

Sammanfattning

Mordbrand. Rubricering och straffvärdebedömning.

Benämning

Kvantumbranden

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 531
NJA 2017 s. 1129
NJA 2018 s. 574
NJA 2018 s. 634
NJA 2018 s. 767 I
NJA 2018 s. 1010 I

Lagrum

13 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

P 5474-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-11-28

Referatnummer

MÖD 2014:37

Sammanfattning

Förbud mot fortsatt byggnation ----- Fråga bl.a. om delegation enligt 6 kap. 34 och 36 §§ kommunallagen. Mark- och miljööverdomstolen har till skillnad från mark- och miljödomstolen bedömt att byggnadsnämndens ordförande varit behörig att fatta beslut om omedelbart förbud mot fortsatt byggnation. Mark- och miljööverdomstolen har instämt i länsstyrelsens bedömning att byggnadsnämnden har haft fog för beslutet.

Lagrum

6 kap. 34 § och 36 § kommunallagen (1991:900)
10 kap. 3 § och 11 kap. 3 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Aktuella lagrum

1987:10 10 kap. 3 §
1987:10 11 kap. 3 §
1991:900 6 kap. 34 §
1991:900 6 kap. 36 §

Målnummer

B 3064-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-11-26

Referatnummer

NJA 1992 s. 679
NJA 1992:111

Sammanfattning

I anledning av åtal för försök till grovt narkotikabrott uppkommer fråga om dels huruvida försökspunkten uppnåtts dels huruvida faran för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. (Prejudikatfrågedispens) Eftersom påföljdsfrågan inte kom under HD:s bedömning, uttalade sig HD inte i frågan om avräkning av häktningstid.

Benämning

Russinlådorna

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 680
NJA 1989 s. 456
NJA 1991 s. 332
NJA 1985 s. 544
NJA 1990 s. 354

Lagrum

1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 118-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-07-02

Referatnummer

NJA 1987 s. 490
NJA 1987:80

Sammanfattning

Som premedicinering inför undersökning av patient på sjukhus har på grund av en läkares felskrivning patienten getts en för stark dos av ett lugnande medel, något som kunnat föranleda död eller svår kroppsskada. Fråga om farerekvisitet i 3 kap 9 § BrB är uppfyllt med hänsyn till att patienten i enlighet med rådande rutiner övervakades av sjukvårdspersonal, som vidtog erforderliga motåtgärder.

Lagrum

3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum