Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förberedelse
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

B 2231-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-10-30

Referatnummer

NJA 2007 s. 774
NJA 2007:93

Sammanfattning

Åtal för förberedelse till grovt bedrägeri i form av befattning med fotografier av uttagsautomat och med hjälp av dessa framställd utrustning avsedd att avläsa information från användning av uttagsautomat. Fotografierna och avläsningsutrustningen har inte ansetts utgöra hjälpmedel för den planerade bedrägeribrottsligheten. Den tilltalade har inte heller tagit sådan befattning med avläsningsutrustningen som avses i bestämmelsen om förberedelse.

Lagrum

23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1193-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2002-06-17

Referatnummer

NJA 2002 s. 365
NJA 2002:45

Sammanfattning

Fråga om brottsrubricering och straffmätning i mål om narkotikabrott (GHB).

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 235
NJA 1992 s. 524

Lagrum

3 § och 4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 5548-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-04-03

Referatnummer

NJA 1996 s. 244
NJA 1996:38

Sammanfattning

Förberedelse till misshandel?

Lagrum

3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2923-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-02-26

Referatnummer

NJA 1996 s. 93
NJA 1996:12

Sammanfattning

Fråga i mål angående ansvar för tillverkning av brandbomber i syfte att föröva grov misshandel om gärningen var fri från straff på grund av att bomberna var avsedda att användas endast i en nödvärnssituation. - Även spörsmål om faran för brottets fullbordan var ringa.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 757
NJA 1981 s. 1057

Lagrum

3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

T 970-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-02-10

Referatnummer

NJA 1995 s. 41
NJA 1995:9

Sammanfattning

Fråga om målsägande, som i brottmål fört talan om skadestånd, haft giltig ursäkt för att åberopa viss bevisning först i hovrätten, dit målet överklagats endast i skadeståndsdelen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 306

Lagrum

22 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
22 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
45 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 25 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 30 § rättegångsbalken (1942:740)