Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 7186-25
Högsta domstolen
2026-03-31
En särskild företrädare för barn har behörighet att begära överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen eller att inte väcka åtal.
”Särskild företrädare och överprövning”
3 § lagen (1999:997) om särskild företrädare för barn
Ö 1351-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-02-23
RH 2012:41
Målsägandes rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst för andra dagar än den då han kallats till förhandling.
SvJT 1962 ref s. 72 (nr 41)
37 kap. 3 § tredje stycket och 36 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)
5 § förordningen (1982:805) om ersättning av allmänna medel till vittnen, m.m.
B 87-07
Högsta domstolen
2008-12-10
NJA 2008 s. 1165
NJA 2008:106
En viltvårdsområdesförening har inte ansetts vara målsägande beträffande åtal för jaktbrott mot en person vars fastighet ingått i viltvårdsområdet, när åtalet avsett att denne jagat inom viltvårdsområdet i strid med föreningens beslut om områdes- och gemensamhetsjakt.
20 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
3 §, 10 § och 43 § jaktlagen (1987:259)
23 § och 26 § lagen (2000:592) om viltvårdsområden
Ö 1974-06
Högsta domstolen
2007-10-04
NJA 2007 s. 633
NJA 2007:77
A åtalades för misshandel av B och C. C biträdde åtalet och förde skadeståndstalan. A dömdes för misshandel av B medan åtalet för misshandel av C och C:s skadeståndstalan ogillades. Sedan A överklagat domen i den del han dömts för misshandel av B anslutningsöverklagade C. Anslutningsöverklagandet har avvisats.
NJA 2000 s. 181 I och II
51 kap. 2 § och 20 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1191-04
Högsta domstolen
2005-12-28
NJA 2005 s. 940
NJA 2005:101
Fråga om en målsägande, som inte övertagit ett av åklagaren nedlagt allmänt åtal, har rätt att överklaga en på yrkande av den tilltalade meddelad frikännande dom.
NJA 1984 s. 616
20 kap. 9 § och 20 § rättegångsbalken (1942:740)