Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2661-24
Högsta domstolen
2024-11-20
NJA 2024:58
NJA 2024 s. 737
En åklagare är behörig att överklaga en brottmålsdom beträffande ett enskilt anspråk utan att samtidigt överklaga i ansvarsdelen, om den tilltalade har överklagat domen såvitt avser ansvar för det brott som det enskilda anspråket grundas på.
”Aktersnurrans överklagande”
”Båtägarens enskilda anspråk” NJA 1994 s. 306
NJA 2008 s. 436, NJA 2008:32
22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5064-23
Högsta domstolen
2024-03-27
NJA 2024:17
NJA 2024 s. 205
En tilltalad får inte anslutningsöverklaga avseende enskilt anspråk till följd av att åklagaren har överklagat i fråga om ansvar.
”Kroggästens anslutningsöverklagande” NJA 2024 s. 205
”Snickarens anslutningsöverklagande” NJA 1956 s. 134
”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 511
”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 513
”ME Groups anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 I
”Sophiahemmets anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 II
”NCC:s anslutningsöverklagande” NJA 2003 s. 244
51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3054-19
Högsta domstolen
2020-07-10
NJA 2020 s. 652
NJA 2020:50
Avgörande av mål i hovrätten utan huvudförhandling. Särskilt om utrymmet att avgöra ett brottmål på handlingarna när också ett enskilt anspråk ska prövas och en part har begärt förhandling.
Bassängen
Iselsten v. Sweden, no 11320/05, 4 November 2008
50 kap. 13 § och 51 kap. 13 § Rättegångsbalken (1942:740)
Hovrättsförfarandet Avgörande utan huvudförhandling Avgörande på handlingarna Enskilt anspråk Obehövligt Uppenbart obehövligt
B 1109-19
Högsta domstolen
2020-03-26
NJA 2020 s. 344
NJA 2020:22
Skadestånd vid penningtvättsbrottslighet. Mottagandet av pengar på ett konto har inte ansetts grunda skadeståndsskyldighet. Även fråga om tillämpningen av tilltrosreglerna i Högsta domstolen.
Mottagarkontona
NJA 1979 s. 773
NJA 1981 s. 1052
NJA 2017 s. 1053 I och II
NJA 2018 s. 1010
NJA 2019 s. 305
22 kap. 1 § och 55 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
3 §, 5 § och 6 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Ö 693-20
Högsta domstolen
2020-02-21
NJA 2020 s. 141
NJA 2020:4
Förordnande av målsägandebiträde i högre rätt. Betydelsen av att åklagaren förklarat sig inte föra målsägandens talan om enskilt anspråk.
Målsägandebiträdet i hovrätten II
Målsägandebiträdet i hovrätten" NJA 2018 s. 922
22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
1 a § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
1 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde