Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 853-18
Högsta domstolen
2020-01-23
NJA 2020 s. 3
NJA 2020:1
En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.
Girjasdomen
NJA 1878 s. 113
NJA 1885 s. 357
NJA 1911 s. 257
Stora Arten" NJA 1932 s. 314
Killinge" NJA 1942 s. 336
NJA 1944 s. 117
NJA 1946 s. 94
Slätholmen" NJA 1952 s. 199
Skattefjällsdomen" NJA 1981 s. 1
Fisket i Torringen" NJA 1984 s. 148
Nordmalingdomen" NJA 2011 s. 109
1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)
10 § jaktlagen (1987:259)
9 § fiskelagen (1993:787)
Upplåtelserätt Jakt Fiske Renskötselrätt Urminnes hävd Sedvana Sameby
312-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-12-18
HFD 2015 ref. 79
Överklagandeförbudet i 58 § 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv.
58 § 1 jaktförordningen (1987:905)
2009-40
Marknadsdomstolen
2009-12-21
MD 2009:40
Ett bolag har marknadsfört vidsvinsfällor utan att dessa varit godkända i enlighet med gällande jaktlagstiftning. Marknadsföringen har ansetts otillbörlig i enlighet med lagstridighetsprincipen och förbud har meddelats med stöd av punkten 9 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan.
30 § och 43 § jaktlagen (1987:259)
11 § jaktförordningen (1987:905)
26 § Naturvårdsverkets författningssamling (2002:18)
8 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 9 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG ("svarta listan")
26 § Naturvårdsverkets författningssamling (2002:18)
B 87-07
Högsta domstolen
2008-12-10
NJA 2008 s. 1165
NJA 2008:106
En viltvårdsområdesförening har inte ansetts vara målsägande beträffande åtal för jaktbrott mot en person vars fastighet ingått i viltvårdsområdet, när åtalet avsett att denne jagat inom viltvårdsområdet i strid med föreningens beslut om områdes- och gemensamhetsjakt.
20 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
3 §, 10 § och 43 § jaktlagen (1987:259)
23 § och 26 § lagen (2000:592) om viltvårdsområden
B 432-04
Högsta domstolen
2004-12-21
NJA 2004 s. 786
NJA 2004:89
En person har dödat en varg inför ett befarat angrepp på tamdjur. Fråga om förutsättningar för skyddsjakt enligt 28 § jaktförordningen (1987:905) förelegat. Tillika fråga om ansvarsfrihet på grund av nöd.
Gräsövargen
NJA 1988 s. 495
3 §, 43 § och 44 § jaktlagen (1987:259)
28 § jaktförordningen (1987:905)
24 kap. 4 §, 6 § och 9 § samt 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)