Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Urminnes hävd
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

T 385-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-12-05

Referatnummer

NJA 2024:64
NJA 2024 s. 800

Sammanfattning

En vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel kan omfattas av en urminnes hävd eller en annan sådan särskild rättighet som avses i 5 a § lagen om införande av miljöbalken, trots att verksamheten vid införandet av bestämmelsen omfattades av ett lagakraftvunnet och gällande förbud.

Benämning

”Gäddeviksås kvarn”

Hänvisade publiceringar

”Girjasdomen” NJA 2020 s. 3

Lagrum

5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Aktuella lagrum

Målnummer

T 853-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-01-23

Referatnummer

NJA 2020 s. 3
NJA 2020:1

Sammanfattning

En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.

Benämning

Girjasdomen

Hänvisade publiceringar

NJA 1878 s. 113
NJA 1885 s. 357
NJA 1911 s. 257
Stora Arten" NJA 1932 s. 314
Killinge" NJA 1942 s. 336
NJA 1944 s. 117
NJA 1946 s. 94
Slätholmen" NJA 1952 s. 199
Skattefjällsdomen" NJA 1981 s. 1
Fisket i Torringen" NJA 1984 s. 148
Nordmalingdomen" NJA 2011 s. 109

Lagrum

1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)
10 § jaktlagen (1987:259)
9 § fiskelagen (1993:787)

Målnummer

M 8719-18

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2019-10-16

Referatnummer

MÖD 2019:24

Sammanfattning

Utdömande av vite ----- Mark- och miljööverdomstolen har med hänsyn till de nya reglerna om vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel upphävt mark- och miljödomstolens dom och avslagit länsstyrelsens ansökan om utdömande av vite eftersom verksamhetsutövaren i tid anmält sig till den nationella planen för moderna miljövillkor för sin verksamhet. Ändamålet med vitet har därför förlorat sin betydelse. Mark- och miljödomstolen har även uttalat att det i 41 § förordningen om vattenverksamheter inte kan ställas ytterligare krav än vad som framgår av 11 kap. 27 § miljöbalken för att verksamhetsutövaren ska få fortsätta bedriva verksamheten till dess en prövning enligt den nationella planen är klar.

Lagrum

5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
11 kap. 6 § och 11 kap. 27 § miljöbalken (1998:808)
36 § och 40 § andra stycket och 41 § förordningen (1998:1388) om vattenverksamheter

Målnummer

M 2767-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-04-01

Referatnummer

MÖD 2016:7

Sammanfattning

Föreläggande att söka tillstånd för bedrivande av vattenverksamhet m.m. ----- Tillståndsresolution från 1850-talet, privilegiebrev och urminnes hävd har inte utgjort hinder för länsstyrelsen att förelägga ägare av äldre kraftverk att ansöka om tillstånd enligt miljöbalken för framtida drift av kraftverket. Jfr samma dag meddelade domar i mål nr M 7539-15 och M 7542-15.

Lagrum

11 kap. 9 § och 24 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
5 § och 17 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

Ö 189-76

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-03-09

Referatnummer

NJA 1984 s. 148
NJA 1984:25

Sammanfattning

Rätt till fiske i en del av en sjö (Torringen) har på grund av urminnes hävd förklarats tillkomma en by, som inte äger strand vid sjön, vid sidan av de strandägande skifteslagens fiskerätt.

Benämning

Fisket i Torringen

Hänvisade publiceringar

NJA 1911 s. 257

Lagrum

1 kap. 5 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum