Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2676-21
Hovrätten för Västra Sverige
2021-06-01
RH 2021:22
Fråga om hastighetsmätning genom den s.k. efterföljandemetoden kan föranleda ansvar för hastighetsöverträdelse enligt trafikförordningen samt förutsättningarna för det. Dessutom fråga om invändning om ansvarsfrihet.
NJA 1989 C 28
Hovrätten för Västra Sveriges dom den 22 juli 2011 i mål nr B 1606-11
Hovrätten för Västra Sveriges dom den 6 december 2016 i mål nr B 2717-16
Göta Hovrätts dom den 26 maj 2020 i mål nr B 2454-19
3 kap. 17 § fjärde stycket och 14 kap. 3 § 1 p. b trafikförordningen (1988:1276)
Trafikverkets föreskrifter
B 4741-17
Hovrätten för Västra Sverige
2018-04-25
RH 2018:25
En tidigare konkursgäldenär åtalades för att ha undanhållit och förtigit behållning på ett utländskt bankkonto för konkursförvaltningen och vid edgångssammanträdet. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att den tilltalade var befriad från ansvar enligt ansvarsfrihetsregeln i 11 kap. 2 § tredje stycket andra ledet brottsbalken. Även fråga om förhållandet mellan straffbestämmelserna om oredlighet mot borgenärer och försvårande av konkurs (11 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken) samt om förlängning av näringsförbud.
Prop. 1968:91 bihang A s. 150
Prop. 2012/13:12 s. 34
NJA 1989 s. 570
NJA 2001 s. 563
NJA 2005 s. 407
Europadomstolens avgörande Allen v. the United Kingdom, [dec.] no. 76574/01, ECHR 2002-VIII
11 kap. 2 § och 3 § brottsbalken (1962:700)
48 § lagen (2014:836) lagen om näringsförbud
Ansvarsfrihet Brott mot borgenärer Brottskonkurrens Europakonventionen Försvårande av konkurs Näringsförbud Oredlighet mot borgenärer
B 5021-15
Svea hovrätt
2015-09-08
RH 2015:55
Förutsättningar för ansvarsfrihet enligt 15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken för mened har inte ansetts föreligga när den tilltalade själv tagit initiativ till att lämna osann vittnesutsaga i mål om trafiknykterhetsbrott, oaktat att han rätteligen varit att anse som närstående till den i trafikmålet tilltalade och därmed enligt 36 kap. 13 § rättegångsbalken inte bort avlägga ed. Även fråga om närståendebegreppet i 36 kap. 3 § rättegångsbalken.
Prop. 1948:80 s. 477, Lagerbielke, Om mened, ak. avh. 1979 s. 159 ff. och Ulväng m.fl., Brotten mot allmänheten och staten, 2012 s. 131 ff.
NJA 1952 s. 262
NJA 1960 s. 210
NJA 1962 C 653
NJA 1972 s. 532
NJA 1982 s. 836
NJA 2001 s. 183
NJA 2004 s. 97
NJA 2007 s. 874
15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
36 kap. 3 § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3877-13
Högsta domstolen
2015-02-11
NJA 2015 s. 31
NJA 2015:3
Skyddande av brottsling. Räckvidden av straffbestämmelsen i 17 kap. 11 § brottsbalken och innebörden av ansvarsfrihetsregeln i paragrafens femte stycke.
NJA 1990 s. 175
17 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
B 2064-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-06
RH 2013:17
När en ordningsvakt ska omhänderta en person ber han en annan person om hjälp med omhändertagandet. Då medhjälparen ingriper skadas den omhändertagne. Medhjälparen åtalas för misshandel och åtalet justeras vid tingsrätten till vållande till kroppsskada. Föreligger förutsättningar för åtal enligt 3 kap. 12 § brottsbalken? Ska den som hjälpt till med gripandet bära straffrättsligt ansvar?
NJA 1981 s. 513
NJA 2004 s. 757
NJA 1992 s. 150
NJA 1994 s. 555
3 kap. 8 § och 12 § samt 24 kap. 2 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
10 § och 29 § polislagen (1984:387)