Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Mened
Hittade 17 rättsfall

Målnummer

B 5577-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-04-17

Referatnummer

NJA 2019 s. 294
NJA 2019:22

Sammanfattning

Det utgör inte skyddande av brottsling att i polisförhör lämna falska uppgifter till förmån för någon som har gjort sig skyldig till ett brott, när uppgifterna endast kan påverka bevisläget mot den personen.

Benämning

Alibit

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 176

Lagrum

15 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
15 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
17 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 5021-15

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-09-08

Referatnummer

RH 2015:55

Sammanfattning

Förutsättningar för ansvarsfrihet enligt 15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken för mened har inte ansetts föreligga när den tilltalade själv tagit initiativ till att lämna osann vittnesutsaga i mål om trafiknykterhetsbrott, oaktat att han rätteligen varit att anse som närstående till den i trafikmålet tilltalade och därmed enligt 36 kap. 13 § rättegångsbalken inte bort avlägga ed. Även fråga om närståendebegreppet i 36 kap. 3 § rättegångsbalken.

Förarbete

Prop. 1948:80 s. 477, Lagerbielke, Om mened, ak. avh. 1979 s. 159 ff. och Ulväng m.fl., Brotten mot allmänheten och staten, 2012 s. 131 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1952 s. 262
NJA 1960 s. 210
NJA 1962 C 653
NJA 1972 s. 532
NJA 1982 s. 836
NJA 2001 s. 183
NJA 2004 s. 97
NJA 2007 s. 874

Lagrum

15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
36 kap. 3 § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 1178-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-10-03

Referatnummer

NJA 2007 s. 624
NJA 2007:76

Sammanfattning

Val av påföljd för två ungdomar som vid 15 respektive 18 års ålder gjort sig skyldiga till mened.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 774
NJA 1996 s. 757
NJA 1999 s. 561
NJA 2000 s. 314
NJA 2000 s. 421
NJA 2001 s. 183
NJA 2001 s. 913

Lagrum

15 kap. 1 §, 29 kap. 3 § och 7 §, 32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
36 kap. 6 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 1772-07

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2007-08-20

Referatnummer

RH 2007:63

Sammanfattning

En person som åtalades för mened har ansetts ha haft rätt att vägra yttra sig eftersom hon annars skulle ha röjt en brottslig handling.

Hänvisade publiceringar

NJA 1972 s. 532
NJA 1980 s. 435
NJA 1982 s. 836
NJA 2001 s. 183

Lagrum

15 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Brottsbalken En Kommentar, Kap. 13-24, s. 15:25 ff.
Peter, Rättegångsbalken II, s. 36:27
Gustaf, Om mened, 1979, s. 179 ff.

Nyckelord

Mened

Målnummer

B 1504-07

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2007-04-05

Referatnummer

RH 2007:13

Sammanfattning

Fråga om antalet timmar ungdomstjänst för yngling som vid 16 års ålder gjort sig skyldig till mened.

Förarbete

Prop. 2005/06:165 s. 75 f

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 757
NJA 2001 s. 913

Lagrum

15 kap. 1 § och 32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Påföljder för unga lagöverträdare, SvJT 2007 s. 200 f