Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3843-08
Högsta domstolen
2009-03-25
NJA 2009 s. 121
NJA 2009:13
Fråga vid val av påföljd om ungdomsvård skall förenas med ungdomstjänst och om antalet timmar ungdomstjänst när påföljden utgör en tilläggspåföljd.
Ungdomsvård och ungdomstjänst
NJA 2000 s. 314
NJA 2007 s. 624
NJA 2007 s. 636
32 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
B 509-08
Högsta domstolen
2008-05-21
NJA 2008 s. 626
NJA 2008:46
Ungdomstjänst har inte ansetts vara en alltför ingripande påföljd för en person som vid 15 års ålder gjort sig skyldig till misshandel av en yngre pojke.
29 kap. 7 § och 32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 2693-07
Högsta domstolen
2007-10-04
NJA 2007 s. 636
NJA 2007:78
Ungdomstjänst har ansetts vara en tillräckligt ingripande påföljd för en 16-åring som dömts för grov misshandel med ett straffvärde, om gärningen hade begåtts av en vuxen person, om cirka 16 månader.
Ungdomstjänst tillräckligt ingripande påföljd?
NJA 1994 s. 153
NJA 2000 s. 314
NJA 2005 s. 690
NJA 2005 s. 878
29 kap. 3 § och 7 § samt 32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 1178-07
Högsta domstolen
2007-10-03
NJA 2007 s. 624
NJA 2007:76
Val av påföljd för två ungdomar som vid 15 respektive 18 års ålder gjort sig skyldiga till mened.
NJA 1985 s. 774
NJA 1996 s. 757
NJA 1999 s. 561
NJA 2000 s. 314
NJA 2000 s. 421
NJA 2001 s. 183
NJA 2001 s. 913
15 kap. 1 §, 29 kap. 3 § och 7 §, 32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
36 kap. 6 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
B 5915-07
Svea hovrätt
2007-09-25
RH 2007:53
Fråga om påföljd för ungdom som dömts för stöld. Även fråga om reformatio in pejus.
Prop. 2005/06:165 s. 72 ff, s. 74 och s. 132
32 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)