Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Giltig ursäkt
Hittade 22 rättsfall

Målnummer

T 2206-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-06-13

Referatnummer

NJA 2022 s. 459
NJA 2022:39

Sammanfattning

I ett mål om utdömande av vite har domstolen normalt att utgå från att den som ett lagakraftvunnet vitesföreläggande har riktats mot är rätt adressat och haft faktisk och rättslig möjlighet att följa föreläggandet.

Benämning

Gödselplattan

Hänvisade publiceringar

Vitesjämkningen I och II" NJA 2020 s. 893 I och II
Stilo-fåtöljen" NJA 2015 s. 512

Lagrum

26 kap. 14 § miljöbalken (1998:808)
26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
6 § lagen (1985:206) om viten
2 § lagen (1985:206) om viten

Målnummer

6087-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-02-02

Referatnummer

HFD 2021 ref. 3

Sammanfattning

Tiden har återställts för ett överklagande som post-stämplats tre arbetsdagar före överklagandetidens utgång men som inkommit först därefter.

Lagrum

6 § postförordningen (2010:1049)
37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Målnummer

Ö 936-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-12-17

Referatnummer

NJA 2020 s. 1050
NJA 2020:84

Sammanfattning

Resning. Ny DNA-bevisning har medfört att resning har beviljats till men för en person som frikänts från ett åtal för våldtäkt mot barn. Fråga bl.a. om det har funnits giltig ursäkt för att inte åberopa bevisningen redan i brottmålet.

Benämning

Den nya DNA-analysen

Hänvisade publiceringar

NJA 1974 s. 595
NJA 1998 s. 321
NJA 2001 s. 687
NJA 2003 s. 591
NJA 2013 s. 931
NJA 2016 s. 851
NJA 2020 s. 518

Lagrum

58 kap. 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 5510-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-12-19

Referatnummer

NJA 2018 s. 1062
NJA 2018:85

Sammanfattning

Fråga om prövningstillstånd i hovrätten när ny bevisning ger anledning att betvivla riktigheten av tingsrättens dom och bevisningen bör tillåtas i följd av bristande materiell processledning i tingsrätten.

Benämning

Marginalen

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 27
NJA 1985 s. 738
NJA 1995 s. 571
NJA 2003 s. 400
NJA 2009 s. 738

Lagrum

42 kap. 8 §, 43 kap. 14 § och 49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 3617-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-02-23

Referatnummer

NJA 2017 s. 102
NJA 2017:10

Sammanfattning

Fråga om resning i mål om renskötselrätt.

Benämning

Vinterbetet i Härjedalen

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 C 125
NJA 1981 s. 350
NJA 1989 s. 843
NJA 2010 s. 295
NJA 2011 s. 109

Lagrum

1 § rennäringslagen (1971:437)
58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)