Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2346-24
Högsta förvaltningsdomstolen
2025-05-07
HFD 2025 ref. 23
Fråga om det funnits författningsstöd för en myndighet att besluta om vitesföreläggande för att villkor i ett beslut ska följas.
35 § fiskelagen
Övriga mål
T 2206-21
Högsta domstolen
2022-06-13
NJA 2022 s. 459
NJA 2022:39
I ett mål om utdömande av vite har domstolen normalt att utgå från att den som ett lagakraftvunnet vitesföreläggande har riktats mot är rätt adressat och haft faktisk och rättslig möjlighet att följa föreläggandet.
Gödselplattan
Vitesjämkningen I och II" NJA 2020 s. 893 I och II
Stilo-fåtöljen" NJA 2015 s. 512
26 kap. 14 § miljöbalken (1998:808)
26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
6 § lagen (1985:206) om viten
2 § lagen (1985:206) om viten
Ö 1104-21
Högsta domstolen
2022-05-11
NJA 2022 s. 341
NJA 2022:30
Ne bis in idem. En ansökan om utdömande av vite grundat på ett föreläggande att frakta bort uttjänta fordon har inte hindrat ett åtal för miljöbrott avseende förvaringen av fordonen i tiden före föreläggandet.
De uttjänta fordonen
Lucky Dev v. Sweden, no. 7356/10, 27 November 2014
Sergey Zolotukhin v. Russia [GC], no. 14939/03, ECHR 2009
Avstängningen från högskoleprovet" Högsta domstolens beslut den 3 mars 2022 i mål Ö 2019-21
NJA 2014 s. 371
NJA 2013 s. 1076
Juniavgörandet" NJA 2013 s. 502
Artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll
29 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
29 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
1593-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-05-28
HFD 2020 ref. 28
Fråga om ett vitesföreläggande har varit tillräckligt preciserat.
26 kap. 10 § och 27 § skollagen (2010:800)
A 69-17
Arbetsdomstolen
2018-04-25
AD 2018 nr 24
Polismyndigheten har i strid mot ett beslut från Statens överklagandenämnd underlåtit att erbjuda en person en viss anställning. Tvisten har i första hand gällt om klaganden genom överklagandenämndens beslut fått den omtvistade anställningen och om staten, genom Polismyndigheten - genom att meddela klaganden att hon inte skulle få tillträda anställningen - avskedat henne. Arbetsdomstolen har funnit att överklagandenämndens beslut i sig inte inneburit att det uppstått ett nytt anställningsförhållande och därmed inte något avskedande. Arbetsdomstolen har därefter funnit att det inte finns förutsättningar att förelägga Polismyndigheten att - med eller utan vite - erbjuda klaganden anställningen i fråga.
AD 1999 nr 5
AD 2004 nr 58
AD 2016 nr 74
NJA 1981 s. 1129
NJA 1985 s. 360
NJA 2008 s. 990
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Avskedande Offentlig anställning Anställningsavtal Statens överklagandenämnd Vitesföreläggande
24/18