Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1104-21
Högsta domstolen
2022-05-11
NJA 2022 s. 341
NJA 2022:30
Ne bis in idem. En ansökan om utdömande av vite grundat på ett föreläggande att frakta bort uttjänta fordon har inte hindrat ett åtal för miljöbrott avseende förvaringen av fordonen i tiden före föreläggandet.
De uttjänta fordonen
Lucky Dev v. Sweden, no. 7356/10, 27 November 2014
Sergey Zolotukhin v. Russia [GC], no. 14939/03, ECHR 2009
Avstängningen från högskoleprovet" Högsta domstolens beslut den 3 mars 2022 i mål Ö 2019-21
NJA 2014 s. 371
NJA 2013 s. 1076
Juniavgörandet" NJA 2013 s. 502
Artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll
29 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
29 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
Ö 2019-21
Högsta domstolen
2022-03-03
NJA 2022 s. 118
NJA 2022:10
En deltagare i ett högskoleprov har använt otillåtna hjälpmedel och därför avstängts från att under viss tid delta i nya prov. Det har ansetts inte stå i strid med förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff att deltagaren även åtalats för osann försäkran.
Avstängningen från högskoleprovet
Lucky Dev v. Sweden, no. 7356/10, 27 November 2014
Sergey Zolotukhin v. Russia [GC], no. 14939/03, ECHR 2009
Pierre-Bloch v. France, 21 October 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-VI
HFD 2015 ref. 31
HFD 2015 ref. 20
Juniavgörandet" NJA 2013 s. 502
Artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll
7 kap. 21 § högskoleförordningen (1993:100)
15 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)
B 1868-15
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2016-06-29
RH 2016:69
Företagsbot för aktiebolag eftergavs. Bolagets ende aktieägare hade dömts till strängare påföljd än böter för det brott som företagsboten skulle avse. Företagsboten skulle därför leda till en oönskad sanktionskumulation som var alltför ingripande för den dömde aktieägaren.
Prop. 1985/86:23 s. 73
JuU 1985/86 s. 15 f
Prop. 2005/06:59 s. 38 f.
NJA 1990 s. 401
NJA 2012 s. 826
NJA 2013 s. 502
NJA 2014 s. 377
NJA 2014 N 8
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
36 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)
Ö 3996-13
Högsta domstolen
2015-12-10
NJA 2015 s. 882
NJA 2015:80
Resning har beviljats i ett mål som sist har avgjorts av Högsta domstolen. Med hänvisning till instansordningen har det i resningsärendet förordnats att målet ska tas upp i hovrätten.
NJA 2013 s. 746
NJA 2013 N 34
NJA 2014 s. 103
NJA 2014 s. 854
58 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4358-13
Högsta domstolen
2015-07-10
NJA 2015 s. 600
NJA 2015:56
Ne bis in idem. Resningsärende. Ett påfört och därefter undanröjt eller på annat sätt borttaget skattetillägg utgör hinder mot åtal. Den omständigheten att en tilltalad har utsatts för prövning i två förfaranden har inte ansetts vara en sådan allvarlig kränkning som krävs för resning i brottmålet (jfr NJA 2013 s. 746). Resning har ändå beviljats med hänsyn till omständigheterna i målet (jfr NJA 2014 s. 854).
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 s. 746
NJA 2014 s. 854
Europadomstolens dom i målet Nykänen mot Finland, no. 11828/11, den 20 maj 2014
Europadomstolens dom i målet Glantz mot Finland, no. 37394/11, den 20 maj 2014
Europadomstolens dom i målet Lucky Dev mot Sverige, no. 7356/10, den 27 movember 2014
Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)