Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5269-23
Högsta domstolen
2024-11-15
NJA 2024:56
NJA 2024 s. 720
Ett utlåtande om branschpraxis som gavs in i hovrätten som ett rättsutlåtande har i Högsta domstolen ansetts utgöra ett bevis och inte fått åberopas där.
”Branschutlåtandet”
”Speditörpanten” NJA 2022 s. 574
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5554-22
Högsta domstolen
2023-10-17
NJA 2023:56
NJA 2023 s. 738
En förstahandshyresgäst har ansetts skadeståndsansvarig på grund av avtalsbrott för sin andrahandshyresgästs kvarstannande i lägenheten efter hyrestidens utgång. Målet har avsett ett överklagande av en hovrätts beslut att inte meddela prövningstillstånd. De preklusionsregler som gäller för överklagade domar i tvistemål har ansetts analogt tillämpliga när Högsta domstolen beslutat att en prejudikatfråga ska prövas direkt.
Lägenheten i Jämjö
NJA 2022 s. 329, NJA 2022:29
NJA 2018 s. 1062, NJA 2018:85
NJA 2014 s. 465, NJA 2014:42
NJA 2009 s. 594, NJA 2009:59
NJA 2007 s. 519, NJA 2007:65
NJA 1993 s. 13, NJA 1993:3
Lägenheten på Sandgatan" NJA 1978 s. 64
Församlingens avhysningstalan" NJA 1975 s. 362
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 12 a § rättegångsbalken (1942:740)
12 kap. 7 § jordabalken (1970:994)
Ö 5292-19
Högsta domstolen
2020-12-21
NJA 2020 s. 1078
NJA 2020:87
Tillstånd till prövning i hovrätt när ny bevisning åberopas i ett brottmål.
Vittnet vid gripandet
NJA 2004 s. 393
NJA 2007 s. 547
NJA 2009 s. 738
NJA 2010 s. 461
NJA 2018 s. 1062
NJA 2019 s. 151
49 kap. 13 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Prövningstillstånd i hovrätt Granskningsdispens Ny bevisning Prövningstillstånd i brottmål
Ö 936-20
Högsta domstolen
2020-12-17
NJA 2020 s. 1050
NJA 2020:84
Resning. Ny DNA-bevisning har medfört att resning har beviljats till men för en person som frikänts från ett åtal för våldtäkt mot barn. Fråga bl.a. om det har funnits giltig ursäkt för att inte åberopa bevisningen redan i brottmålet.
Den nya DNA-analysen
NJA 1974 s. 595
NJA 1998 s. 321
NJA 2001 s. 687
NJA 2003 s. 591
NJA 2013 s. 931
NJA 2016 s. 851
NJA 2020 s. 518
58 kap. 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Resning Bevisvärdering DNA-analys Giltig ursäkt Ny bevisning
Ö 335-20
Högsta domstolen
2020-06-12
NJA 2020 s. 518
NJA 2020:38
Resning. Ny bevisning har medfört att resning har beviljats till nackdel för en person som tidigare har frikänts från ett åtal för mord. Även fråga om tillämpningen av ettårsfristen.
Mordet i Kastberga
NJA 1974 s. 595
NJA 1975 C 125
NJA 1998 s. 321
NJA 2001 s. 687
NJA 2010 s. 295
NJA 2011 s. 254
NJA 2013 s. 75
NJA 2013 s. 931
NJA 2016 s. 851
NJA 2018 s. 163
58 kap. 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)