Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4564-23
Högsta domstolen
2025-10-02
NJA 2025:63
NJA 2025 s. 978
Prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen i miljömål, särskilt förutsättningarna för granskningsdispens och prejudikatdispens.
”Rya kraftvärmeverk”
Europarättsligt avgörande
”Gipsväggen” NJA 2009 s. 590
”Benstocken” NJA 2011 s. 589
”Kiirunavaara gruvindustriområde” NJA 2011 s. 782
”Den vidaresålda bilen” NJA 2019 s. 151
”Vittnet vid gripandet” NJA 2020 s. 1078
”AstraZenecas tilläggsskydd” NJA 2022 s. 1051
EU-domstolens domar Cilfit m.fl., C-283/81
EU:C:1982:335 samt Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi, C-561/19, EU:C:2021:799
4 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar (beslutad att träda i kraft den 2 maj 2011)
49 kap. 14 § rättegångsbalken
Ö 5292-19
Högsta domstolen
2020-12-21
NJA 2020 s. 1078
NJA 2020:87
Tillstånd till prövning i hovrätt när ny bevisning åberopas i ett brottmål.
Vittnet vid gripandet
NJA 2004 s. 393
NJA 2007 s. 547
NJA 2009 s. 738
NJA 2010 s. 461
NJA 2018 s. 1062
NJA 2019 s. 151
49 kap. 13 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Prövningstillstånd i hovrätt Granskningsdispens Ny bevisning Prövningstillstånd i brottmål
4339-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-05-27
HFD 2016 ref. 34
Förutsättningar för granskningsdispens i kammarrätt.
34 a § andra stycket 2 förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Ö 1932-10
Högsta domstolen
2011-09-21
NJA 2011 s. 589
NJA 2011:52
Prövningstillstånd i hovrätt (granskningsdispens) har meddelats i ett omfattande mål som rör komplicerade förhållanden med hänsyn till att tingsrättens domskäl har ansetts alltför knapphändiga för att riktigheten av det slut som domstolen har kommit till ska kunna bedömas utan en fullständig rättegång i hovrätten.
NJA 2009 s. 590
NJA 2010 s. 405
49 kap. 14 § 2 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3756-09
Högsta domstolen
2010-07-01
NJA 2010 s. 405
NJA 2010:44
Prövningstillstånd i hovrätt (granskningsdispens) har meddelats med hänsyn till att tingsrättens redovisning av bevisvärderingen har ansetts alltför knapphändig för att riktigheten av det slut som tingsrätten kommit till ska kunna bedömas utan en fullständig rättegång i hovrätten.
NJA 2009 s. 590
49 kap. 14 § 2 rättegångsbalken (1942:740)