Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Prejudikatdispens
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

Ö 4564-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-10-02

Referatnummer

NJA 2025:63
NJA 2025 s. 978

Sammanfattning

Prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen i miljömål, särskilt förutsättningarna för granskningsdispens och prejudikatdispens.

Benämning

”Rya kraftvärmeverk”

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Gipsväggen” NJA 2009 s. 590
”Benstocken” NJA 2011 s. 589
”Kiirunavaara gruvindustriområde” NJA 2011 s. 782
”Den vidaresålda bilen” NJA 2019 s. 151
”Vittnet vid gripandet” NJA 2020 s. 1078
”AstraZenecas tilläggsskydd” NJA 2022 s. 1051
EU-domstolens domar Cilfit m.fl., C-283/81
EU:C:1982:335 samt Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi, C-561/19, EU:C:2021:799

Lagrum

4 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar (beslutad att träda i kraft den 2 maj 2011)
49 kap. 14 § rättegångsbalken

Målnummer

Ö 5342-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-06-29

Referatnummer

NJA 2012 s. 476
NJA 2012:48

Sammanfattning

Tillstånd till prövning i hovrätt av mål som inrymmer fråga av prejudikatintresse men där hovrättens fortsatta prövning också kommer att röra många andra frågor. (Samma dag och med samma utgång avgjordes mål Ö 5678-11 mellan samma parter).

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 782
NJA 2011 s. 843

Lagrum

49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4049-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-12-07

Referatnummer

NJA 2011 s. 843
NJA 2011:73

Sammanfattning

Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ränta på fordran avseende mervärdesskatt (prejudikatdispens).

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 590
NJA 2009 N 65
NJA 2011 s. 782

Lagrum

49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1732-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-01-07

Referatnummer

NJA 1997 s. 3
NJA 1997:1

Sammanfattning

Tillstånd till prövning i HovR har meddelats eftersom det ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att högre rätt prövar fråga om rätt till ersättning enligt 1 kap 3 § skadeståndslagen för lidande som tillfogats en polisman i tjänsten genom hot.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 395

Lagrum

49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum