Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1851-12
Göta hovrätt
2013-03-01
RH 2014:49
Ett försäkringsbolag, för vilket åklagaren i tingsrätten fört talan om enskilt anspråk, har först i hovrätten, dit målet överklagats endast i skadeståndsdelen, åberopat viss bevisning. Hovrätten har ansett att försäkringsbolaget har haft giltig ursäkt för att först i hovrätten åberopa bevisningen och har meddelat prövningstillstånd.
Prop. 1988/89:95 s. 40 ff
NJA 1995 s. 41
NJA 2004 s. 247
49 kap. 14 § första punkten och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
Processuell preklusion, 1993, s. 369 f
Rättegångsbalken, del 4, s. 50:23
B 3266-11
Hovrätten för Västra Sverige
2011-10-24
RH 2012:14
Tingsrätt har, genom att oriktigt avvisa av åklagaren och målsäganden åberopat psykologvittne och psykologutlåtande, åsidosatt målsägandens rätt till en rättvis rättegång.
NJA 1992 s. 446
NJA 1986 s. 489
NJA 2007 s. 547
NJA 2008 N 14
Barberà, Messegué and Jabardo, ser. A. no. 146, dom av den 6 december 1988
Suominen, appl. 37801/97, dom av den 1 juli 2003
Jerusalem, appl. 26958/95, dom av den 27 februari 2001
Albert and le Compte, ser. A no. 58, dom av den 10 februari 1983
Dombo Beheer B.V., appl. 14448/88, dom av den 27 oktober 1993
M.C. mot Bulgarien, appl. 39272/98, dom av den 4 december 2004
35 kap. 1 § och 7 § samt 51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 3, artikel 6 och artikel 8 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Rättegång IV, 7 uppl, s 34-37
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 1998, s. 429
B 8803-09
Svea hovrätt
2009-11-23
RH 2009:79
Tingsrätten har avvisat förhör med vittnen som befinner sig utomlands och i stället tillåtit att deras berättelser inför utländsk åklagare får åberopas i målet. Enligt hovrätten har tingsrätten inte gjort tillräckliga ansträngningar för att få till stånd bevisupptagning med vittnena vid utländsk domstol. Tingsrättens underlåtenhet har ansetts utgöra rättegångsfel.
NJA 1991 s. 512 I och II
NJA 1992 s. 532
35 kap. 7 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 6 § och 13 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål
B 259-07
Högsta domstolen
2007-07-06
NJA 2007 s. 547
NJA 2007:69
Fråga om avvisande av bevisning som i brottmål åberopats av den tilltalade i syfte främst att belysa målsägandens bristande trovärdighet.
Karaktärsbevisningen
Reports of Judgements and Decissions 2001-II
NJA 2002 C 8
Europadomstolens dom den 27 februari 2001 i målet Jerusalem mot Österrike, p. 46
Artikel 6:3 d) europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
35 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
T 363-06
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-05-29
RH 2006:73
En part tilläts vid tingsrätten med stöd av 35 kap. 14 § rättegångsbalken att som bevis åberopa en berättelse som lämnats av polisman under en förundersökning. I hovrätten önskade parten höra polismannen som vittne. Det åberopade vittnesförhöret har inte ansetts utgöra ett nytt bevis i den mening som avses i 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken.
35 kap. 14 § och 50 kap. 25 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)