Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 9855-14
Migrationsöverdomstolen
2015-06-03
MIG 2015:5
Utlänningslagens förvarsbestämmelser är inte tillämpliga när det är fråga om ett förvar som regleras enligt Dublinförordningen. Dublinförordningens krav på att det ska föreligga en betydande risk för att en person ska avvika innebär ett högre krav än vad som gäller för förvar enligt utlänningslagen.
Prop. 1993/94:114 s. 13 f.
Prop. 2011/12:60 s. 71 och 88
bet. 2011/12:SfU6 s. 13
MIG 2008:23
3 § första stycket lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
1 kap. 15 § och 10 kap. 1 § andra stycket 3 och tredje stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 288 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget)
Artikel 2 n) och artikel 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)
Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistats olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)
T 3982-14
Svea hovrätt
2015-05-12
RH 2015:30
En person har skadats svårt i en trafikolycka och yrkat ersättning ur trafik- och olycksfallsförsäkringar. Försäkringsbolagen har gjort gällande att ersättningen ska jämkas då käranden själv orsakat olyckan genom att köra grovt rattfull. Käranden har förnekat att han kört bilen. Fråga om vem som har bevisbördan för att käranden kört bilen och vilket beviskrav som ska gälla.
NJA 1986 s. 470
NJA 1994 s. 449
12 § trafikskadelagen (1975:1410)
UM 1040-14
Migrationsöverdomstolen
2015-05-05
MIG 2015:8
När två bröder ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin mor i Sverige har det bedömts vara i det närmaste ogörligt för dem, på grund av förhållandena i deras hemland, att uppfylla ett högt ställt beviskrav avseende uppgiften om att brödernas far är avliden. De har emellertid gjort sannolikt att fadern är död och kravet på medgivande från honom har därför fallit bort.
Prop. 2005/06:72 s. 68-69
MIG 2012:1
5 kap. 3 § första stycket 2 a och 17 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 d, artikel 3.5, artikel 4.1 c i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
s. 15)
Anknytning Anknytning till förälder Anknytningsperson Avliden Barn Bevisbörda Beviskrav Bevislättnad Bevisvärde Europakonventionen Familjeanknytning Familjens enhet Familjeåterförening Familjeåterföreningsdirektivet Förälder Medgivande Referensperson Vårdnadshavare
T 1691-13
Högsta domstolen
2015-04-17
NJA 2015 s. 233
NJA 2015:23
Konsumentköp. Beviskrav och betydelsen av köparens undersökning.
NJA 1991 s. 481
NJA 1993 s. 764
NJA 1997 s. 290
NJA 2010 s. 286
NJA 2013 s. 24
16 §, 17 §, 23 § och 27 § konsumentköplagen (1990:932)
B 3594-14
Högsta domstolen
2015-03-27
NJA 2015 s. 166
NJA 2015:15
Brott mot tystnadsplikten enligt tryckfrihetsförordningen.
NJA 2012 s. 342
1 kap. 1 § samt 3 kap. 3 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)