Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4494-20
Högsta domstolen
2021-07-15
NJA 2021 s. 597
NJA 2021:52
En näringsidkares återköp från en konsument kan inte generellt uppfattas som en slutlig reglering av parternas mellanhavanden med innebörden att konsumentens rättigheter enligt konsumentlagstiftning har avtalats bort.
Mätarställningen
Det Andra Bolaget" NJA 2014 s. 960
Partneravtalet" NJA 2015 s. 741
16 § konsumentköplagen (1990:932)
T 5243-17
Högsta domstolen
2018-07-12
NJA 2018 s. 617
NJA 2018:50
En köpare påstår sig ha lämnat kvar en köpt och betald vara i butiken medan butiken gör gällande att varan har lämnats ut. Frågor rörande bevisbörda och beviskrav.
Smyckesköpet
NJA 1975 s. 577
NJA 2016 s. 1011
5 §, 6 § och 36 § konsumentköplagen (1990:932)
T 1691-13
Högsta domstolen
2015-04-17
NJA 2015 s. 233
NJA 2015:23
Konsumentköp. Beviskrav och betydelsen av köparens undersökning.
NJA 1991 s. 481
NJA 1993 s. 764
NJA 1997 s. 290
NJA 2010 s. 286
NJA 2013 s. 24
16 §, 17 §, 23 § och 27 § konsumentköplagen (1990:932)
T 1030-12
Högsta domstolen
2013-06-13
NJA 2013 s. 524
NJA 2013:49
Konsumentköp. En vecka efter att en köpt dörr hade avlämnats hos köparen uppdagade denne, i samband med att dörren bars till huset och monterades, att dörren var skadad. Bevisbörda och beviskrav för att felet fanns vid avlämnandet.
Den skadade dörren
20 §, 20 a § och 21 § konsumentköplagen (1990:932)
Art. 5.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/44/EG av den 25 maj 1999 om vissa aspekter rörande försäljning av konsumentvaror och härmed förknippade garantier