Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Anknytningsperson
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

UM 1040-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-05-05

Referatnummer

MIG 2015:8

Sammanfattning

När två bröder ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin mor i Sverige har det bedömts vara i det närmaste ogörligt för dem, på grund av förhållandena i deras hemland, att uppfylla ett högt ställt beviskrav avseende uppgiften om att brödernas far är avliden. De har emellertid gjort sannolikt att fadern är död och kravet på medgivande från honom har därför fallit bort.

Förarbete

Prop. 2005/06:72 s. 68-69

Hänvisade publiceringar

MIG 2012:1

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 2 a och 17 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 d, artikel 3.5, artikel 4.1 c i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)

Litteratur

s. 15)

Målnummer

UM 10897-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-01-18

Referatnummer

MIG 2012:1

Sammanfattning

I ärende om uppehållstillstånd på grund av anknytning till förälder respektive make (familjeåterförening) enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 a respektive 1 utlänningslagen, har båda makarnas föräldraskap visats genom bl.a. DNA-analys. Den identitet som uppgivits och godtagits såsom sannolik respektive tilldelats vid beviljande av uppehållstillstånd som skyddsbehövande för anknytningspersonen har godtagits i målet som grund för prövning av barnets och makans ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning till honom. Som huvudregel ställs ett högt beviskrav för uppgifter om en sökandes identitet. När det varit omöjligt för barnet och den sökande makan att genom traditionella bevismedel visa sin identitet, har domstolen gjort en individuell bedömning, innefattande proportionaliteten av ett högt beviskrav. Denna har utmynnat i att det i det bedömda enskilda fallet har varit tillräckligt att envar av sökandena gjort sin identitet sannolik.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 98 och 244 ff.
Prop. 1997/98:178 s. 8 och 15
Prop. 2005/06:72 s. 68 ff.
Prop. 2009/10:137 s. 17
bet. 2005/06:SfU8 s. 37 f.
bet. 2009/10:SfU18 s. 10

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33
MIG 2010:17
MIG 2011:11
Reg. 1987-12-03 U 2783/87

Lagrum

2 kap. 19 § regeringsformen (1974:152)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
1 kap. 10 §, 2 kap. 1 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 2 a, 17 §, 17 a §, 17 b § samt 13 kap. 15 § utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § andra stycket utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 8 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)(Europakonventionen)
Europeiska unionens direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Punkt 6 i Europaparlamentets och rådets förordning nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (gränskodexen)
Artikel 25.1 i konventionen av den 19 juni 1990 om tillämpningen av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna (Schengenkonventionen)

Målnummer

UM 8477-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-09-15

Referatnummer

MIG 2009:25

Sammanfattning

Familjeåterföreningsdirektivet är inte tillämpligt när anknytningspersonen beviljats uppehållstillstånd i Sverige såsom skyddsbehövande i övrigt.

Förarbete

Prop. 2005/06:72 s. 28-29, 31, 38-40

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:19

Lagrum

5 kap. 3 § och 17 a § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.2 c i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)

Litteratur

16/12/199) s. 1-2

Målnummer

UM 4117-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2008-01-24

Referatnummer

MIG 2008:1

Sammanfattning

Uppehållstillstånd har nekats en vuxen utlänning som på grund av tidigare hushållsgemenskap åberopade anknytning till sin far i Sverige. Fadern ansågs inte vara en sådan anknytningsperson som avses i 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen, eftersom fadern endast har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd här.

Lagrum

5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 356-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-10-23

Referatnummer

MIG 2007:36

Sammanfattning

För att en svensk medborgare skall kunna åberopas som anknytningsperson vid en ansökan om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning krävs, om den svenske medborgaren inte är bosatt i Sverige, att han eller hon har manifesterat en konkret avsikt att bosätta sig i Sverige inom en nära framtid.

Förarbete

Prop. 2005/06:72 s. 28 f., 31, 39 och 43

Hänvisade publiceringar

UN 463-04

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
Rådets direktiv 2003/86/EG om rätt till familjeåterförening

Aktuella lagrum