Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 3240-22
Högsta domstolen
2022-06-16
NJA 2022 s. 492
NJA 2022:41
Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.
Initialerna
21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Ö 6166-14
Högsta domstolen
2016-02-04
NJA 2016 s. 18
NJA 2016:2
En man har under en fiktiv identitet förklarats vara far till ett barn genom en dom som vunnit laga kraft. Resning har beviljats i faderskapsmålet på yrkande av barnet eftersom domen i fråga om identiteten har grundats på falsk bevisning.
NJA 1976 s. 664
17 kap. 11 § och 15 §, 58 kap. 1 § och 7 § samt 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
UM 3485-13
Migrationsöverdomstolen
2014-08-15
MIG 2014:16
I mål om familjeåterförening är det inte en förutsättning för att bevislättnad rörande en sökande förälders identitet ska kunna komma i fråga att både föräldrar och barn levt tillsammans utomlands i hushållsgemenskap. Då makarna sammanbott stadigvarande i hemlandet och sökanden förmått göra sin identitet sannolik, samt då det inte kommit fram något skäl som talade mot det, beviljades sökanden permanent uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin hustru.
MIG 2012:1
MIG 2011:11
2 kap. 1 § samt 5 kap. 3 § första stycket 1 och 8 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § utlänningsförordningen (2006:97)
Anknytning till make/maka Bevislättnad Familjeåterförening Identitet Proportionalitetsbedömning Sammanboende Stadigvarande
UM 2437-13
Migrationsöverdomstolen
2014-02-11
MIG 2014:1
En asylsökande som påstår sig vara underårig har bevisbördan för att göra sin uppgivna ålder sannolik. Han eller hon kan erbjudas möjligheten att använda en läkarundersökning som ett bevismedel för att uppfylla sin bevisbörda. Det finns ingen skyldighet för Migrationsverket att erbjuda en läkarundersökning, endast en skyldighet att informera om möjligheten att genomgå en sådan. En medicinsk åldersbedömning är dock endast ett av flera bevismedel som den enskilde kan använda sig av för att uppfylla sin bevisbörda vad åldern beträffar.
Prop. 2004/05:170 s. 153 ff.
Prop. 2009/10:31 s. 199
Artikel 4.3. a och b i rådets resolution av den 26 juni 1997 om underåriga medborgare i tredje land utan medföljande vuxen (97/C 221/03)
UNCHR Guidelines on International Protection: Child Asylum Claims under Articles 1(A)2 and 1(F) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, punkt 75
Socialstyrelsens ställningstagande den 26 juni 2012 om medicinsk åldersbedömning för barn i övre tonåren (dnr 31156/2011)
JO:s beslut den 12 december 2012, dnr 4107-2011
MIG 2006:1
MIG 2007:12
MIG 2011:11
Mål nr UM 6147-11, Migrationsöverdomstolens avgörande den 13 oktober 2011
1 kap. 2 § och 16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
8 kap. 10 g § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 17.5 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)
February 1997, punkt 5.11
Bevisbörda Beviskrav Ensamkommande barn Identitet Muntlig förhandling Tidpunkten för prövningen Underårig Utredningsansvar Åldersbedömning
UM 10897-10
Migrationsöverdomstolen
2012-01-18
MIG 2012:1
I ärende om uppehållstillstånd på grund av anknytning till förälder respektive make (familjeåterförening) enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 a respektive 1 utlänningslagen, har båda makarnas föräldraskap visats genom bl.a. DNA-analys. Den identitet som uppgivits och godtagits såsom sannolik respektive tilldelats vid beviljande av uppehållstillstånd som skyddsbehövande för anknytningspersonen har godtagits i målet som grund för prövning av barnets och makans ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning till honom. Som huvudregel ställs ett högt beviskrav för uppgifter om en sökandes identitet. När det varit omöjligt för barnet och den sökande makan att genom traditionella bevismedel visa sin identitet, har domstolen gjort en individuell bedömning, innefattande proportionaliteten av ett högt beviskrav. Denna har utmynnat i att det i det bedömda enskilda fallet har varit tillräckligt att envar av sökandena gjort sin identitet sannolik.
Prop. 1996/97:25 s. 98 och 244 ff.
Prop. 1997/98:178 s. 8 och 15
Prop. 2005/06:72 s. 68 ff.
Prop. 2009/10:137 s. 17
bet. 2005/06:SfU8 s. 37 f.
bet. 2009/10:SfU18 s. 10
MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33
MIG 2010:17
MIG 2011:11
Reg. 1987-12-03 U 2783/87
2 kap. 19 § regeringsformen (1974:152)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
1 kap. 10 §, 2 kap. 1 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 2 a, 17 §, 17 a §, 17 b § samt 13 kap. 15 § utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § andra stycket utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 8 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)(Europakonventionen)
Europeiska unionens direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Punkt 6 i Europaparlamentets och rådets förordning nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (gränskodexen)
Artikel 25.1 i konventionen av den 19 juni 1990 om tillämpningen av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna (Schengenkonventionen)