Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1793-23
Högsta domstolen
2024-10-24
NJA 2024:51
NJA 2024 s. 642
Hur hänsyn bör tas till barnets bästa när påföljden för en förälder bestäms. Även fråga om straffvärde vid näringspenningtvätt.
”Mammans näringspenningtvätt”
”Mamman och påföljden” NJA 1989 s. 564
Bedrägeriet mot Fiskars” NJA 1989 s. 810
”Kassörens förskingring” NJA 1997 s. 781
”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Tavelbedrägeriet” NJA 2019 s. 305
”Mottagarkontona” NJA 2020 s. 344
Patronen och bilen” NJA 2020 s. 761
”Den livshotande sjukdomen” NJA 2021 s. 687
”Barnens bostad” NJA 2021 s. 1065
”Näringspenningtvätten i Dackom Bygg” NJA 2022 s. 42
”Fentanylstölden” NJA 2023 s. 9
”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118
”Kontraktsvård och frihetsberövande” NJA 2024 s. 293
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
1 § lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter
T 4560-23
Högsta domstolen
2024-06-19
NJA 2024:37
NJA 2024 s. 480
Fråga om överflyttande av vårdnaden i en situation då vårdnadshavaren inte har tillgodosett barnets rätt till umgänge med den andra föräldern.
”Det uteblivna umgänget”
”Risken för bortförande II” NJA 2023 s. 1018
6 kap. 2 a § föräldrabalken 1949:381
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
T 4187-22
Högsta domstolen
2023-12-18
NJA 2023:75
NJA 2023 s. 1018
Bedömningen av risken för att en förälder olovligen för barnet utomlands i mål om umgänge med barn.
”Risken för bortförande II”
Europarättsligt avgörande
NJA 1995 s. 727, NJA 1995:113
artikel 8 i Europakonventionen
artikel 12 i Barnkonventionen
artikel 3 i Barnkonventionen
6 kap. 15 c § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 2 b § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 2 a § föräldrabalken (1949:381)
Ö 3462-18
Högsta domstolen
2019-06-13
NJA 2019 s. 504
NJA 2019:40
Erkännande av utländsk dom om fastställande av moderskap efter surrogatarrangemang.
Det kaliforniska surrogatarrangemanget
Mennesson mot Frankrike (nr 65192/11, ECHR 2014)
Labassee v. France, no. 65941/11, 26 June 2014
Paradiso and Campanelli v. Italy, [GC], no. 25358/12, 24 January 2017
No. P16-2018-001, French Court of Cassation, 10 April 2019
1 kap. 2 § Regeringsformen (1974:152)
1 kap. 3 § Föräldrabalken (1949:381)
3 a § och 7 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
Artikel 8 i Europakonventionen
Artikel 3 i FN:s konvention om barnets rättigheter, Barnkonventionen.
Erkännande av utländsk dom Assisterad befruktning Barnets bästa Faderskap Moderskap Rätt till privatliv Rätt till familjliv Surrogatmoderskap
UM 623-15
Migrationsöverdomstolen
2015-12-17
MIG 2015:23
Vid bedömningen av om det finns särskilda skäl mot att meddela ett återreseförbud för ett ensamkommande barn måste barnets möjligheter att delta i förberedelserna inför ett återvändande till hemlandet bedömas i förhållande till dess ålder och mognad samt hur situationen i hemlandet ser ut. Att Migrationsverket har ett särskilt ansvar för ensamkommande barn måste också beaktas.
Prop. 2011/12:60 s. 95 f.
1 kap. 10 § samt 12 kap. 3 a § och 15 a § utlänningslagen(2005:716)
2 d § förordningen (1994:361) om mottagande av asylsökande m.fl.
Artikel 11.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistats olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)