Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Vårdnad
Hittade 43 rättsfall

Målnummer

Ö 1052-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-29

Sammanfattning

Särskilda skäl för undantag från kravet på deltagande i informationssamtal enligt 6 kap. 17 c § föräldrabalken.

Benämning

”Den frånvarande fadern”

Hänvisade publiceringar

”Den oklara identiteten” NJA 2017 s. 430
”Det ovissa äktenskapet” NJA 2021 s. 416

Lagrum

6 kap. 17 c § föräldrabalken

Målnummer

T 4560-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-06-19

Referatnummer

NJA 2024:37
NJA 2024 s. 480

Sammanfattning

Fråga om överflyttande av vårdnaden i en situation då vårdnadshavaren inte har tillgodosett barnets rätt till umgänge med den andra föräldern.

Benämning

”Det uteblivna umgänget”

Hänvisade publiceringar

”Risken för bortförande II” NJA 2023 s. 1018

Lagrum

6 kap. 2 a § föräldrabalken 1949:381
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

Ö 1217-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-12-19

Referatnummer

NJA 2023:76
NJA 2023 s. 1029

Sammanfattning

Socialnämnden har i ett mål om överflyttande av vårdnad inte ansetts kunna överklaga en dom när domstolen flyttat över vårdnaden till särskilt förordnade vårdnadshavare med tillämpning av ett annat lagrum än det som socialnämnden åberopat som grund för talan.

Benämning

”Socialnämnden och klagointresset”

Hänvisade publiceringar

NJA 2018 s. 467, NJA 2018:39

Lagrum

6 kap. 10 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 8 a § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

T 4187-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-12-18

Referatnummer

NJA 2023:75
NJA 2023 s. 1018

Sammanfattning

Bedömningen av risken för att en förälder olovligen för barnet utomlands i mål om umgänge med barn.

Benämning

”Risken för bortförande II”

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 727, NJA 1995:113

Lagrum

artikel 8 i Europakonventionen
artikel 12 i Barnkonventionen
artikel 3 i Barnkonventionen
6 kap. 15 c § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 2 b § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 2 a § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

Ö 300-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-12-08

Referatnummer

NJA 2021 s. 1010
NJA 2021:87

Sammanfattning

Svensk domstol har ansetts behörig enligt Bryssel II-förordningen att pröva ett vårdnadsmål, trots att varken föräldrarna eller barnet har hemvist i Sverige. Svensk domstols behörighet har godtagits av alla som är parter i det svenska förfarandet och behörigheten har ansetts vara till barnets bästa.

Benämning

Vårdnadsforumet

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom i målet Saponaro och Xylina, C-565/16, EU:C:2018:265
Det kaliforniska surrogatarrangemanget II" NJA 2021 s. 437

Lagrum

Artikel 8 och artikel 12.3 i Rådets förordning [EG] nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning [EG] nr 1347/2000 (Bryssel II-förordningen)
2 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)