Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 2437-13
Migrationsöverdomstolen
2014-02-11
MIG 2014:1
En asylsökande som påstår sig vara underårig har bevisbördan för att göra sin uppgivna ålder sannolik. Han eller hon kan erbjudas möjligheten att använda en läkarundersökning som ett bevismedel för att uppfylla sin bevisbörda. Det finns ingen skyldighet för Migrationsverket att erbjuda en läkarundersökning, endast en skyldighet att informera om möjligheten att genomgå en sådan. En medicinsk åldersbedömning är dock endast ett av flera bevismedel som den enskilde kan använda sig av för att uppfylla sin bevisbörda vad åldern beträffar.
Prop. 2004/05:170 s. 153 ff.
Prop. 2009/10:31 s. 199
Artikel 4.3. a och b i rådets resolution av den 26 juni 1997 om underåriga medborgare i tredje land utan medföljande vuxen (97/C 221/03)
UNCHR Guidelines on International Protection: Child Asylum Claims under Articles 1(A)2 and 1(F) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, punkt 75
Socialstyrelsens ställningstagande den 26 juni 2012 om medicinsk åldersbedömning för barn i övre tonåren (dnr 31156/2011)
JO:s beslut den 12 december 2012, dnr 4107-2011
MIG 2006:1
MIG 2007:12
MIG 2011:11
Mål nr UM 6147-11, Migrationsöverdomstolens avgörande den 13 oktober 2011
1 kap. 2 § och 16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
8 kap. 10 g § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 17.5 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)
February 1997, punkt 5.11
Bevisbörda Beviskrav Ensamkommande barn Identitet Muntlig förhandling Tidpunkten för prövningen Underårig Utredningsansvar Åldersbedömning
UM 8192-12
Migrationsöverdomstolen
2013-09-03
MIG 2013:14
Då ett civilrättsligt äktenskap ingåtts finns det en presumtion för att den sökande maken ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det ankommer på Migrationsverket att göra sannolikt att makarna inte har för avsikt att leva tillsammans. Enbart den omständigheten att makarna uppgett att de inledningsvis inte kommer att bo tillsammans vid hustruns ankomst till Sverige har inte medfört att de ansetts sakna avsikt att leva tillsammans.
Prop. 2005/06: 72 s. 28, 31 och 88; Rådets direktiv 2003/86/EG av den
22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
MIG 2007:5
MIG 2007:19
MIG 2007:38
MIG 2007:60
5 kap. 3 § första stycket 1 och tredje stycket, 8 § första stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 23 § utlänningsförordningen (2006:97)
UM 651-06
Migrationsöverdomstolen
2007-02-21
MIG 2007:5
Fråga om förutsättningar föreligger för uppehållstillstånd på grund av anknytning. Vid bedömning härav har omständigheterna vid tidpunkten för prövningen ansetts avgörande.
Prop. 1996/97:25 s. 112
MIG 2007:1
1 kap. 2 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 samt 5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 3 utlänningslagen (2005:716)
Uppehållstillstånd pga anknytning Prövningstillfället Tidpunkten för prövningen Ambassadansökan Barn Nära anhörig Synnerliga skäl för uppehållstillstånd