Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 8931-13
Migrationsöverdomstolen
2014-11-13
MIG 2014:30
Umgänge två timmar varje vecka under nio månader per år med fyraårigt barn utgör ett umgänge som inte är av begränsad omfattning. Uppehållstillstånd får då beviljas om inte umgänget kan utövas utan att tillstånd beviljas.
Prop. 2004/05:170 s. 183
Europadomstolens avgörande den 21 juni 1988 i mål Berrehab mot Nederländerna (10730/84)
Europadomstolens avgörande den 11 juli 2000 i mål Ciliz mot Nederländerna (29192/95)
Europadomstolens avgörande den 31 januari 2006 i mål Rodrigues da Silva och Hoogkamer mot Nederländerna (50435/99)
MIG 2008:26
MIG 2008:30
1 kap. 10 § och 5 kap. 3 a § första stycket 4 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3 och artikel 16.1 i FN:s konvention om barnets rättigheter (Barnkonventionen)
Artikel 8 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Anknytning till barn Barnkonventionen Europakonventionen Familjeliv Tidsbegränsat uppehållstillstånd Umgänge Uppehållstillstånd pga anknytning
UM 4119-13
Migrationsöverdomstolen
2014-09-09
MIG 2014:20
En person har av allmän domstol dömts till utvisning. Vid den efterföljande prövningen av om uppehållstillstånd ändå ska beviljas har han ansetts vara i behov av skydd som flykting, eftersom hans religiösa tillhörighet och hemort medfört en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av tillskriven politisk uppfattning. De brott han har gjort sig skyldig till, bl.a. grova narkotikabrott, har inte bedömts vara synnerligen grova och det har därför funnits grund att bevilja uppehållstillstånd. Eftersom ett permanent uppehållstillstånd inte kan beviljas i en situation som denna, har han beviljats ett tidsbegränsat uppehållstillstånd på tre år.
Prop. 2012/13:151 s. 34, 49 och 65
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, p. 154, 155, 164 och 165
NJA 1981 s. 1246
4 kap. 1 §, 2 b §, 3 § och 6 §, 5 kap. 1 §, 12 kap. 16 b § tredje stycket, 16 c § första stycket, 16 d § och 19 a § samt 16 kap. 11 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § andra stycket utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 21.2 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet [omarbetning]
Artikel 33.2 i konventionen den 28 juli 1951 angående flyktingars rättsliga ställning
UM 1590-13
Migrationsöverdomstolen
2013-11-26
MIG 2013:19
En statslös palestinier har beviljats flyktingstatusförklaring sedan det konstaterats att hon konkret har begagnat sig av bistånd från UNRWA men detta bistånd har upphört. Biståndet kan anses ha upphört även om endast ett tidsbegränsat uppehållstillstånd har beviljats. Det ankommer på Migrationsverket att efter beviljad flyktingstatusförklaring ompröva giltighetstiden för gällande uppehållstillstånd.
Prop. 2009/10:31 s. 97 f. och s. 106
Utrikesdepartementets rapport Mänskliga rättigheter i Syrien 2011
Rättschefens rättsliga ställningstagande angående säkerhetssituationen i Syrien (RCI 14/2013)
EU-domstolens avgörande i mål C-364/11, El Kott m.fl.
MIG 2010:20
Reg. 98-03
4 kap. 1 § och 3 c §, 5 kap. 1 §, 1 a §, 20 § och 21 § samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1 A (1) och artikel 1 D första stycket i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 12.1 a och artikel 24.1 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Artikel 288 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
UM 8192-12
Migrationsöverdomstolen
2013-09-03
MIG 2013:14
Då ett civilrättsligt äktenskap ingåtts finns det en presumtion för att den sökande maken ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det ankommer på Migrationsverket att göra sannolikt att makarna inte har för avsikt att leva tillsammans. Enbart den omständigheten att makarna uppgett att de inledningsvis inte kommer att bo tillsammans vid hustruns ankomst till Sverige har inte medfört att de ansetts sakna avsikt att leva tillsammans.
Prop. 2005/06: 72 s. 28, 31 och 88; Rådets direktiv 2003/86/EG av den
22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
MIG 2007:5
MIG 2007:19
MIG 2007:38
MIG 2007:60
5 kap. 3 § första stycket 1 och tredje stycket, 8 § första stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 23 § utlänningsförordningen (2006:97)
UM 7533-12
Migrationsöverdomstolen
2013-03-22
MIG 2013:6
Ett barn, som lider av livshotande leukemi, har tillsammans med sin förälder beviljats uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Eftersom barnets behov av avancerad vård och behandling har bedömts vara av övergående natur har uppehållstillstånden tidsbegränsats.
Prop. 2004/05:170 s. 191
MIG 2007:48
MIG 2010:23
1 kap. 10 § samt 5 kap. 6 § och 9 § utlänningslagen (2005:716)
Barn Hälsotillstånd Leukemi Sjukdom Synnerligen ömmande omständigheter Tidsbegränsat uppehållstillstånd Vårdbehov av övergående natur