Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Uppehållstillstånd pga anknytning
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

UM 8931-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-11-13

Referatnummer

MIG 2014:30

Sammanfattning

Umgänge två timmar varje vecka under nio månader per år med fyraårigt barn utgör ett umgänge som inte är av begränsad omfattning. Uppehållstillstånd får då beviljas om inte umgänget kan utövas utan att tillstånd beviljas.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 183

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgörande den 21 juni 1988 i mål Berrehab mot Nederländerna (10730/84)
Europadomstolens avgörande den 11 juli 2000 i mål Ciliz mot Nederländerna (29192/95)
Europadomstolens avgörande den 31 januari 2006 i mål Rodrigues da Silva och Hoogkamer mot Nederländerna (50435/99)
MIG 2008:26
MIG 2008:30

Lagrum

1 kap. 10 § och 5 kap. 3 a § första stycket 4 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3 och artikel 16.1 i FN:s konvention om barnets rättigheter (Barnkonventionen)
Artikel 8 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)

Målnummer

UM 9643-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-03-20

Referatnummer

MIG 2014:5

Sammanfattning

En utlänning har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin maka, som är bosatt i Sverige. Uppehållstillstånd har vägrats med hänvisning bl.a. till att makan medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller i vart fall förtigit omständigheter som varit av betydelse för att hon själv skulle beviljas uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 2005/06:72 s. 28

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:19
MIG 2007:60
MIG 2008:30
MIG 2008:33
MIG 2013:14
MIG 2009 not. 7
Europadomstolens avgörande i målet Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (appl. nr 9214/80, 9473/81 och 9474/81)
Europadomstolens avgörande i målet Nacic m.fl. mot Sverige (appl. nr 16567/10)
Europadomstolens avgörande i målet Butt mot Norge (appl. nr 47017/09)
UN 492-05

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 2 och 3 samt 17 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1, artikel 4, artikel 16.2 a och artikel 17 i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)

Målnummer

UM 651-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-02-21

Referatnummer

MIG 2007:5

Sammanfattning

Fråga om förutsättningar föreligger för uppehållstillstånd på grund av anknytning. Vid bedömning härav har omständigheterna vid tidpunkten för prövningen ansetts avgörande.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 112

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:1

Lagrum

1 kap. 2 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 samt 5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 3 utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 213-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-01-23

Referatnummer

MIG 2007:2

Sammanfattning

Klaganden har i mål om uppehållstillstånd åberopat anknytning till ett i Sverige bosatt barnbarn (född 2001) med permanent uppehållstillstånd såsom skyddsbehövande. Eftersom klaganden i praktiken varit förälder för barnbarnet sedan barnbarnet var mycket litet, och då både hushållsgemenskap och särskilt beroendeförhållande förelegat redan i hemlandet, har klaganden beviljats permanent uppehållstillstånd här. Skäl att göra undantag från huvudregeln om att uppehållstillstånd skall ha sökts och beviljats före inresan i Sverige ansågs härvid föreligga.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 113
Prop. 2004/05:170 s. 181 f. och 276 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:8
MIG 2007:1

Lagrum

5 kap. 3 a § första stycket 2 och 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 149-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-01-18

Referatnummer

MIG 2007:1

Sammanfattning

I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopat anknytning till syskon bosatt i Sverige och där kravet på hushållsgemenskap och beroendeförhållande enligt 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen inte ansetts uppfyllt, kan frågan om uppehållstillstånd prövas enligt tredje stycket samma paragraf. Sådana synnerliga skäl för uppehållstillstånd enligt bestämmelsen har emellertid inte ansetts föreligga.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 113
Prop. 2004/05:170 s. 181, 183 f., och 276 f.

Lagrum

5 kap. 3 a § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum