Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 1040-14
Migrationsöverdomstolen
2015-05-05
MIG 2015:8
När två bröder ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin mor i Sverige har det bedömts vara i det närmaste ogörligt för dem, på grund av förhållandena i deras hemland, att uppfylla ett högt ställt beviskrav avseende uppgiften om att brödernas far är avliden. De har emellertid gjort sannolikt att fadern är död och kravet på medgivande från honom har därför fallit bort.
Prop. 2005/06:72 s. 68-69
MIG 2012:1
5 kap. 3 § första stycket 2 a och 17 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 d, artikel 3.5, artikel 4.1 c i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
s. 15)
Anknytning Anknytning till förälder Anknytningsperson Avliden Barn Bevisbörda Beviskrav Bevislättnad Bevisvärde Europakonventionen Familjeanknytning Familjens enhet Familjeåterförening Familjeåterföreningsdirektivet Förälder Medgivande Referensperson Vårdnadshavare
UM 9643-12
Migrationsöverdomstolen
2014-03-20
MIG 2014:5
En utlänning har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin maka, som är bosatt i Sverige. Uppehållstillstånd har vägrats med hänvisning bl.a. till att makan medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller i vart fall förtigit omständigheter som varit av betydelse för att hon själv skulle beviljas uppehållstillstånd.
Prop. 2005/06:72 s. 28
MIG 2007:19
MIG 2007:60
MIG 2008:30
MIG 2008:33
MIG 2013:14
MIG 2009 not. 7
Europadomstolens avgörande i målet Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (appl. nr 9214/80, 9473/81 och 9474/81)
Europadomstolens avgörande i målet Nacic m.fl. mot Sverige (appl. nr 16567/10)
Europadomstolens avgörande i målet Butt mot Norge (appl. nr 47017/09)
UN 492-05
5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 2 och 3 samt 17 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1, artikel 4, artikel 16.2 a och artikel 17 i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Anknytningsperon Civilrättsligt giltigt äktenskap Förtigande av omständighet Oriktiga uppgifter Referensperson Skenförhållande Uppehållstillstånd pga anknytning
UM 5200-11
Migrationsöverdomstolen
2012-02-21
MIG 2012:3
En kvinna och hennes barn är berättigade till uppehållstillstånd på grund av anknytning till kvinnans make. Maken är tidigare dömd för grov brottslighet mot närstående. Portalbestämmelsen i utlänningslagen om barnets bästa kan inte tillämpas självständigt för att vägra kvinnan och barnet uppehållstillstånd.
Prop. 1996/97:25 s. 246, 248
1 kap. 10 § samt 5 kap. 3 § första stycket 1, 2 b och 17 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
Barn Barnets bästa Barnkonventionen Grov brottslighet mot närstående Referensperson Våld eller annan allvarlig kränkning av frihet eller frid
UM 4117-07
Migrationsöverdomstolen
2008-01-24
MIG 2008:1
Uppehållstillstånd har nekats en vuxen utlänning som på grund av tidigare hushållsgemenskap åberopade anknytning till sin far i Sverige. Fadern ansågs inte vara en sådan anknytningsperson som avses i 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen, eftersom fadern endast har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd här.
5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)