Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 5454-14
Migrationsöverdomstolen
2015-08-31
MIG 2015:21
Då det inte ansetts finnas ett särskilt beroendeförhållande mellan en ung man och hans mor som är flykting i Sverige, kan mannen inte beviljas uppehållstillstånd på grund av sin anknytning till henne. Det har inte heller ansetts finnas synnerliga skäl eller en rätt enligt artikel 8 i Europakonventionen som kan ge uppehållstillstånd.
Prop. 1996/97:25 s.109 ff., s. 113-114
Prop. 2004/05:170 s. 181 ff.
SOU 2006:6 s. 251-252
Europadomstolens avgörande den 28 maj 1985 i mål Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (9214/80)
Europadomstolens avgörande den 19 februari 1996 i mål Gül mot Schweiz (23218/94)
Europadomstolens avgörande den 20 september 2011 i mål A.A. mot Storbritannien (8000/08)
Europadomstolens avgörande den 15 maj 2012 i mål Nacic m.fl. mot Sverige (16567/10)
Europadomstolens avgörande den 18 november 2014 i mål Senchishak mot Finland (5049/12)
Europadomstolens avgörande den 23 april 2015 i mål Khan mot Tyskland (38030/12)
MIG 2007:18
MIG 2009:23
MIG 2009:29
MIG 2013:16
5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 2 och 3 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Anknytning till förälder Europakonventionen Familjeliv Familjeåterförening Synnerliga skäl för uppehållstillstånd Särskilt beroendeförhållande Vuxet barn
UM 1040-14
Migrationsöverdomstolen
2015-05-05
MIG 2015:8
När två bröder ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin mor i Sverige har det bedömts vara i det närmaste ogörligt för dem, på grund av förhållandena i deras hemland, att uppfylla ett högt ställt beviskrav avseende uppgiften om att brödernas far är avliden. De har emellertid gjort sannolikt att fadern är död och kravet på medgivande från honom har därför fallit bort.
Prop. 2005/06:72 s. 68-69
MIG 2012:1
5 kap. 3 § första stycket 2 a och 17 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 d, artikel 3.5, artikel 4.1 c i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
s. 15)
Anknytning Anknytning till förälder Anknytningsperson Avliden Barn Bevisbörda Beviskrav Bevislättnad Bevisvärde Europakonventionen Familjeanknytning Familjens enhet Familjeåterförening Familjeåterföreningsdirektivet Förälder Medgivande Referensperson Vårdnadshavare
UM 3485-13
Migrationsöverdomstolen
2014-08-15
MIG 2014:16
I mål om familjeåterförening är det inte en förutsättning för att bevislättnad rörande en sökande förälders identitet ska kunna komma i fråga att både föräldrar och barn levt tillsammans utomlands i hushållsgemenskap. Då makarna sammanbott stadigvarande i hemlandet och sökanden förmått göra sin identitet sannolik, samt då det inte kommit fram något skäl som talade mot det, beviljades sökanden permanent uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin hustru.
MIG 2012:1
MIG 2011:11
2 kap. 1 § samt 5 kap. 3 § första stycket 1 och 8 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § utlänningsförordningen (2006:97)
Anknytning till make/maka Bevislättnad Familjeåterförening Identitet Proportionalitetsbedömning Sammanboende Stadigvarande
UM 2504-13
Migrationsöverdomstolen
2014-03-17
MIG 2014:7
När föräldrar, på grund av ett barns situation i hemlandet, beslutat att skicka iväg barnet till Sverige för att bo tillsammans med släktingar har det särskilda beroendeförhållandet mellan familjemedlemmarna som funnits i hemlandet brutits. Familjen kan därför inte beviljas uppehållstillstånd med stöd av 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen. Det har inte heller ansetts finnas synnerliga skäl enligt 5 kap. 3 a § tredje stycket 3 utlänningslagen för att bevilja familjen uppehållstillstånd i Sverige.
Prop. 1996/97:25 s. 111-113 och 250
Prop. 2004/05:170 s. 181, 183 f. och 277
Prop. 2005/06:72 s. 46
Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening
MIG 2007:1
MIG 2008:33
UN 411-01
UN 412-01
UN 413-01
1 kap. 10 § samt 5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 3 utlänningslagen (2005:716)
Anknytning Barn som anknytningsperson Barnets bästa Beroendeförhållande Familjeåterförening Hushållsgemenskap
UM 8192-12
Migrationsöverdomstolen
2013-09-03
MIG 2013:14
Då ett civilrättsligt äktenskap ingåtts finns det en presumtion för att den sökande maken ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det ankommer på Migrationsverket att göra sannolikt att makarna inte har för avsikt att leva tillsammans. Enbart den omständigheten att makarna uppgett att de inledningsvis inte kommer att bo tillsammans vid hustruns ankomst till Sverige har inte medfört att de ansetts sakna avsikt att leva tillsammans.
Prop. 2005/06: 72 s. 28, 31 och 88; Rådets direktiv 2003/86/EG av den
22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
MIG 2007:5
MIG 2007:19
MIG 2007:38
MIG 2007:60
5 kap. 3 § första stycket 1 och tredje stycket, 8 § första stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 23 § utlänningsförordningen (2006:97)