Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 8192-12
Migrationsöverdomstolen
2013-09-03
MIG 2013:14
Då ett civilrättsligt äktenskap ingåtts finns det en presumtion för att den sökande maken ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det ankommer på Migrationsverket att göra sannolikt att makarna inte har för avsikt att leva tillsammans. Enbart den omständigheten att makarna uppgett att de inledningsvis inte kommer att bo tillsammans vid hustruns ankomst till Sverige har inte medfört att de ansetts sakna avsikt att leva tillsammans.
Prop. 2005/06: 72 s. 28, 31 och 88; Rådets direktiv 2003/86/EG av den
22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
MIG 2007:5
MIG 2007:19
MIG 2007:38
MIG 2007:60
5 kap. 3 § första stycket 1 och tredje stycket, 8 § första stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 23 § utlänningsförordningen (2006:97)
UM 3765-09
Migrationsöverdomstolen
2010-06-11
MIG 2010:16
När grunden för ett barns permanenta uppehållstillstånd varit anknytningen till en förälder bosatt i Sverige har avsaknaden hos föräldern av avsikt att bo tillsammans med barnet ansetts utgöra grund för återkallelse av barnets permanenta uppehållstillstånd.
Prop. 1996/97:25 s. 249 och 251
Prop. 1997/98:36 s. 20
MIG 2008:29
UN 57-93
1 kap. 10 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 a samt 7 kap. 1 § första stycket och 4 § utlänningslagen (2005:716)