Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3594-14
Högsta domstolen
2015-03-27
NJA 2015 s. 166
NJA 2015:15
Brott mot tystnadsplikten enligt tryckfrihetsförordningen.
NJA 2012 s. 342
1 kap. 1 § samt 3 kap. 3 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
B 2962-10
Högsta domstolen
2012-06-07
NJA 2012 s. 342
NJA 2012:35
Sedan en meddelare lämnat uppgifter som har publicerats i en tidningsartikel, har hans identitet röjts i en senare artikel i samma tidning. Tidningens utgivare har åtalats för brott mot tystnadsplikten enligt tryckfrihetsförordningen. Utgivaren har invänt att den senare artikeln hade en annan inriktning. I målet uppkommer frågor bl.a. om anonymitetsskyddet och instruktionen i tryckfrihetsförordningen samt om yttrandefriheten enligt Europakonventionen.
NJA 1988 s. 118
Europadomstolens avgörande i mål Goodwin v. the United Kingdom, 27 March 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II
Europadomstolens avgörande i mål Roemen and Schmit v. Luxembourg, no. 51772/99, ECHR 2003-IV
Artikel 10 i den europeiska konventionen d. 4 nov. 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1 kap. 4 § samt 3 kap. 3 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
Europakonventionen Meddelarfrihet Meddelarskydd Anonymitetsskydd Tryckfrihetsförordningen Tystnadsplikt Yttrandefrihet
3138-09
Kammarrätten i Stockholm
2010-01-19
RK 2010:1
IMSI-nummer med tillhörande abonnemangsuppgifter som Rikskriminalpolisen begärt att få ut av en teleoperatör har, oaktat att uppgift om från vilken terminal samtal skett därigenom avslöjats, ansetts utgöra sådan uppgift om abonnemang som omfattas av tystnadsplikten i 6 kap. 20 § första stycket 1 lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation och som ska lämnas ut enligt 6 kap. 22 § första stycket 2 samma lag.
Prop. 1992/93:200 s. 162 f. och 310 f.
Prop. 2002/03:110 s. 271 och 397
6 kap. 20 § och 22 § samt 7 kap. 5 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK)
IMEI-nummer IMSI-nummer Integritet Personuppgift SIM-kort Tystnadsplikt Uppgift om abonnemang
A 22-06
Arbetsdomstolen
2006-12-06
AD 2006 nr 118
Fråga om saklig grund för uppsägning förelegat av en behandlingsassistent på ett privat behandlingshem. Enligt arbetsgivarparterna har arbetstagaren brutit sin lojalitetsplikt samt sin avtalade och lagstadgade tystnadsplikt samt därutöver uppträtt oprofessionellt och olämpligt mot en patient. Arbetsdomstolen finner att arbetstagaren brutit mot tystnadsplikten vid två tillfällen och agerat klandervärt genom att på ett omotiverat sätt blanda sig i ett pågående placeringsärende och att saklig grund för uppsägning förelegat. Även fråga om otillåten avstängning.
AD 2005 nr 60
7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
15 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453)
118/06
Ö 1839-02
Högsta domstolen
2003-03-20
NJA 2003 s. 107
NJA 2003:16
Editionsföreläggande under förundersökning. Fråga dels om det i 3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen angivna undantaget från tystnadsplikt kan tillämpas vid editionsföreläggande, dels om editionsföreläggande kan ske innan någon är skäligen misstänkt för det brott förundersökningen avser.
3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
23 kap. 14 § och 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Editionsföreläggande Tystnadsplikt Anonymitetsskydd Tryckfrihetsförordningen Förundersökning