Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättegångshinder
Hittade 132 rättsfall

Målnummer

Ö 1200-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-09-26

Referatnummer

NJA 1990 s. 633
NJA 1990:104

Sammanfattning

Påstående av svaranden i mål om klander av skiljedom att käranden efter klanderfristens utgång åberopat nya grunder och att detta ej var tillåtet har ansetts som invändning om rättegångshinder.

Lagrum

49 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
21 § lagen (1929:145) om skiljemän

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 258-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-05-14

Referatnummer

NJA 1990 s. 286
NJA 1990:47

Sammanfattning

Vid bolagsstämma i ett aktiebolag har, såsom protokollet från stämman avfattats, beslutats om skadeståndskrav mot revisorerna i bolaget. Bolaget väcker härefter skadeståndstalan mot det företag i vilket revisorerna var anställda under påstående att revisorerna genom försumlighet vid uppdragens utförande vållat bolaget skada, Fråga (1) om det i enlighet med 15 kap 5 § 1 st aktiebolagslagen (1975:1385) är en förutsättning för denna talans upptagande till prövning att beslut vid bolagsstämma fattats om anställande av skadeståndstalan och, när så bedöms vara fallet, (2) om bolaget skall tillåtas åberopa bevisning till styrkande av att beslutet haft denna innebörd.

Lagrum

15 kap. 5 § första st. aktiebolagslagen (1975:1385)
35 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

1975:1385 15 kap. 5 §

Målnummer

Ö 986-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-04-19

Referatnummer

NJA 1990 s. 241
NJA 1990:42

Sammanfattning

Fråga i mål om återvinning i konkurs om rätten att föra talan om återvinning bortfallit genom att samma rättshandling kunnat bli föremål för återvinningsprocess i samband med en tidigare konkurs. Spörsmålet har bedömts som en fråga om rättegångshinder. 4 kap 20 § KL 1987:672).

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 132
NJA 1984 s. 777
NJA 1989 s. 383

Lagrum

4 kap. 20 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1740-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-11-30

Referatnummer

NJA 1989 s. 697
NJA 1989:117

Sammanfattning

Tvist mellan dödsbo efter avliden bostadsrättshavare och bostadsrättsförening om rätt till viss egendom i den med bostadsrätt upplåtna lägenheten har, med hänsyn till grunden för dödsboets talan, ansetts inte utgöra bostadsrättstvist enligt 77 § bostadsrättslagen (1971:479).

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 1
NJA 1973 s. 337
NJA 1976 s. 422
NJA 1976 s. 711
NJA 1977 s. 192
NJA 1979 s. 107
NJA 1983 s. 173
NJA 1973 s. 527
NJA 1977 s. 188
NJA 1986 s. 247

Lagrum

8 § lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden
77 § bostadsrättslagen (1971:479)
21 § lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden

Aktuella lagrum

1971:479 77 §
1974:8 21 §
1974:8 8 §

Målnummer

Ö 965-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-11-30

Referatnummer

NJA 1988 s. 580
NJA 1988:110

Sammanfattning

Frågan huruvida bolagsmans rätt att väcka skadeståndstalan enligt 2 kap 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag var preskriberad enligt bestämmelserna i 15 § samma kap utgör inte en fråga om rättegångshinder utan rör själva saken. TR:n har därför inte ägt avgöra frågan under förberedelsen, utan erforderlig utredning. TR:ns avvisningsbeslut har undanröjts och målet visats åter till TR:n för ny behandling.

Lagrum

2 kap. 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
2 kap. 15 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag