Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skadeståndstalan
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

T 2430-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-12-17

Referatnummer

NJA 2009 s. 873
NJA 2009:88

Sammanfattning

Högsta domstolen är inte behörig att som första instans pröva en talan om skadestånd som uteslutande avser ideell skada på grund av långsam handläggning av ett tvistemål, fastän målet har varit anhängigt i hovrätt och Högsta domstolen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 743
NJA 2005 s. 462
Europadomstolens dom Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI
Europadomstolens dom Scordino v. Italy (no.1) [GC], no. 36813/97, ECHR 2006-V

Lagrum

3 kap. 2 § och 10 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

Ö 2765-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-12-17

Referatnummer

NJA 2009 s. 862
NJA 2009:87

Sammanfattning

Tingsrätt har inte ansetts behörig att pröva talan om skadestånd som förs av svenska ägare till fastigheter i dåvarande Tyska Demokratiska Republiken mot svenska staten, när talan grundats på att staten genom en överenskommelse med Tyska Demokratiska Republiken till följd av fel eller försummelse har berövat fastighetsägarna deras rättighet att göra gällande förmögenhetsrättsliga anspråk på fastigheterna.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 743

Lagrum

3 kap. 2 § och 10 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

Ö 5288-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-10-16

Referatnummer

NJA 2009 s. 594
NJA 2009:59

Sammanfattning

Sedan tingsrätt avvisat en skadeståndstalan mot en likvidator i ett aktiebolag därför att käranden inte styrkt att bolagsstämma beslutat att vägra ansvarsfrihet eller att väcka sådan talan, vilket utgör en processförutsättning som rätten haft att självmant beakta, har käranden tillåtits att i hovrätten åberopa ett i tingsrätten ej ingivet protokoll från extra bolagsstämma och avvisningsbeslutet undanröjts.

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 575
NJA 1976 s. 599
NJA 1989 C 100
NJA 1990 s. 286

Lagrum

50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
29 kap. 7 § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

Ö 2095-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-06-14

Referatnummer

NJA 2000 s. 273
NJA 2000:45

Sammanfattning

Den särskilda forumbestämmelsen i artikel 5.3 Luganokonventionen har inte ansetts tillämplig på en talan om fastställelse av att viss teknik inte faller inom skyddsområdet för annans patenträttigheter.

Lagrum

Lagen (1992:794) om Luganokonventionen
Artikel 2 och artikel 5.3 Luganokonventionen (1992:794)

Målnummer

Ö 965-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-11-30

Referatnummer

NJA 1988 s. 580
NJA 1988:110

Sammanfattning

Frågan huruvida bolagsmans rätt att väcka skadeståndstalan enligt 2 kap 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag var preskriberad enligt bestämmelserna i 15 § samma kap utgör inte en fråga om rättegångshinder utan rör själva saken. TR:n har därför inte ägt avgöra frågan under förberedelsen, utan erforderlig utredning. TR:ns avvisningsbeslut har undanröjts och målet visats åter till TR:n för ny behandling.

Lagrum

2 kap. 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
2 kap. 15 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag