Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förbudstalan
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

Ö 3223-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-11-13

Referatnummer

NJA 2015 s. 798
NJA 2015:73

Sammanfattning

Svensk domsrätt har ansetts föreligga i mål om förbudstalan avseende varumärkesanvändning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1936 s. 278
NJA 2007 s. 287

Lagrum

8 kap. 3 § varumärkeslagen (2010:1877)
Artikel 97 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken (varumärkesförordningen)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2651-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-12-13

Referatnummer

NJA 2004 s. 743
NJA 2004:84

Sammanfattning

Talan om förbud mot störande verksamhet från en grannfastighet skall tas upp av allmän domstol (tingsrätt), när kärandena i stämningsansökningen angett att den rättsliga grunden för talan finns i 3 kap. 1 § jordabalken och inte i miljöbalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 1 I-III
NJA 1973 s. 527
NJA 1978 s. 104
NJA 1978 s. 113

Lagrum

10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2920-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-02-25

Referatnummer

NJA 2004 s. 88
NJA 2004:11

Sammanfattning

Arbetsplan som fastställts med stöd av väglagen har inte ansetts utgöra hinder mot enskild talan om förbud enligt miljöbalken mot anläggande av vägen. (Jfr 1993 s. 645)

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 645

Lagrum

2 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
32 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
3 a § väglagen (1971:948)

Målnummer

Ö 2095-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-06-14

Referatnummer

NJA 2000 s. 273
NJA 2000:45

Sammanfattning

Den särskilda forumbestämmelsen i artikel 5.3 Luganokonventionen har inte ansetts tillämplig på en talan om fastställelse av att viss teknik inte faller inom skyddsområdet för annans patenträttigheter.

Lagrum

Lagen (1992:794) om Luganokonventionen
Artikel 2 och artikel 5.3 Luganokonventionen (1992:794)

Målnummer

Ö 3654-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-11-30

Referatnummer

NJA 1993 s. 645
NJA 1993:116

Sammanfattning

Om en arbetsplan fastställts enligt väglagen kan fastighetsdomstol inte med stöd av 4 § miljöskyddslagen förbjuda att vägen anläggs i den sträckning som anges i arbetsplanen.

Lagrum

16 § väglagen (1971:948)
17 § väglagen (1971:948)
4 § miljöskyddslagen (1969:387)
6 § miljöskyddslagen (1969:387)
13 § väglagen (1971:948)
15 § väglagen (1971:948)
18 § väglagen (1971:948)
19 § väglagen (1971:948)
20 § väglagen (1971:948)