Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1261-08
Högsta domstolen
2009-10-22
NJA 2009 s. 625
NJA 2009:61
Det har ansetts ankomma på allmän domstol att pröva talan om förbud vid vite mot en kommun och ett kommunalt bolag att utbetala statsstöd i strid med bestämmelserna i artikel 88.3 i EG-fördraget.
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 87.1 och artikel 88.3 i EG-fördraget
M 6945-07
Miljööverdomstolen
2007-10-05
MÖD 2007:31
Brukningsavgift; nu fråga om kvarstad ----- Statens va-nämnd har inte ansetts behörig att besluta om kvarstad.
1 § lagen (1976:839) om Statens va-nämnd
10 kap. 17 § 1 st. 1 och 15 kap. 5 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2651-02
Högsta domstolen
2004-12-13
NJA 2004 s. 743
NJA 2004:84
Talan om förbud mot störande verksamhet från en grannfastighet skall tas upp av allmän domstol (tingsrätt), när kärandena i stämningsansökningen angett att den rättsliga grunden för talan finns i 3 kap. 1 § jordabalken och inte i miljöbalken.
NJA 1973 s. 1 I-III
NJA 1973 s. 527
NJA 1978 s. 104
NJA 1978 s. 113
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
Rättegångsforum Allmän domstol Förbudstalan Grannelagsrätt Miljödomstol Miljöfarlig verksamhet Rättslig grund Återförvisning
T 156-85
Högsta domstolen
1988-02-01
NJA 1988 s. 15
NJA 1988:3
Det ankommer inte på allmän domstol att överpröva regeringens beslut om verkställighet av riksdagens anslagsbeslut.
1 kap. 8 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
Ö 1013-86
Högsta domstolen
1987-10-13
NJA 1987 s. 689
NJA 1987:116
Va-nämnden eller allmän domstol?
12 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
29 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
37 § 6 lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar