Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 923-02
Högsta domstolen
2005-11-03
NJA 2005 s. 726
NJA 2005:79
Fråga om enskilds rätt till skadestånd av staten för att brottsmisstankar mot honom inte prövats i rättegång inom skälig tid. (Jfr NJA 2005 s. 462)
NJA 2005 s. 462
NJA 2003 s. 414
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Europakonventionen Skälig tid Handläggningstid Brottmål Statens skadeståndsansvar
T 72-04
Högsta domstolen
2005-06-09
NJA 2005 s. 462
NJA 2005:52
Fråga om enskilds rätt till skadestånd av staten för att brottsmisstankar mot honom inte prövats i rättegång inom skälig tid.
Finanschefen på ICS
NJA 2003 s. 217
NJA 2003 s. 414
NJA 2004 s. 662
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1, artikel 16 och artikel 41 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Europakonventionen Dröjsmål Fel eller försummelse Gottgörelse Handläggningstid Kränkning Rättsmedel Skada Skadeståndsansvar Skälig tid Tidsutdräkt
3841-04
Regeringsrätten
2005-02-04
RÅ 2005 ref. 1
I ett mål, vari huvudfrågan är om lotterilagen står i överensstämmelse med EG-rätten, har Regeringsrätten ogillat en invändning om jäv för en ledamot som var expeditions- och rättschef då en likartad fråga behandlades i en proposition om ändring av en bestämmelse i lotterilagen.
Europadomstolens dom i målet Procola mot Luxemburg den 28 september 1995
Europadomstolens dom i målet McGonnell mot Storbritannien den 8 februari 2000
Europadomstolens dom i målet Kleyn m.fl. mot Nederländerna den 6 maj 2003
RÅ 1993 ref. 31
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
41 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 3. ed. 1998, s. 454 ff.
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 2 u. 2002, s. 168
Den Europæiske Menneskeretskonvention, 2 u. 2003, s. 289 f.
Rättegångsbalken I s. 4:34
B 948-03
Högsta domstolen
2004-12-28
NJA 2004 s. 840
NJA 2004:95
Fråga om ett slutligt beslut om miljösanktionsavgift utgör hinder för senare prövning av åtal för samma gärning (I= B 948-03 och II= B 2600-02). Dessutom fråga om bedömning av om viss gärning är ringa och därför fri från ansvar kan ske utan hinder av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken (I= B 948-03) samt om åtalad gärning är att anse som ringa (I= B 948-03 och II= B 2600-02) och om förutsättningar föreligger för att meddela påföljdseftergift (I= B 948-03).
NJA 1999 s. 215
NJA 2000 s. 622
NJA 2004 s. 510 I och II
RÅ 2002 ref. 79
Europadomstolens avgörande den 23 oktober 1995 i målet Gradinger mot Österrike, A 328-C
Europadomstolens avgörande den 30 juli 1998 i målet Oliveira mot Schweiz, ECHR 1998-V
Europadomstolens avgörande den 14 september 1999 i målen Ponsetti och Chesnel mot Frankrike, ECHR 1999-IV
Europadomstolens avgörande den 29 maj 2001 i målet Franz Fischer mot Österrike, ej publicerat i rättsfallssamlingen
Europadomstolens avgörande den 30 maj 2002 i målet W.F. mot Österrike, ej publicerat i rättsfallssamlingen
Europadomstolens avgörande den 6 juni 2002 i målet Sailer mot Österrike, ej publicerat i rättsfallssamlingen
Europadomstolens avgörande den 23 juli 2002 i målen Janosevic mot Sverige, ECHR 2002?VII
Europadomstolens avgörande Västberga Taxi Aktiebolag och Vulic mot Sverige, ej publicerat i rättsfallssamlingen
Europadomstolens avgörande den 14 september 2004 i målet Rosenquist mot Sverige, ej publicerat i rättsfallssamlingen
Rt.2000 s. 996
Rt.2002 s. 497
Rt.2002 s. 557
Rt.2003 s. 264
Rt.2003 s. 394
30 kap. 9 §, 51 kap. 23 a § och 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
29 kap. 4 § och 11 § miljöbalken (1998:808)
29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1587-04
Regeringsrätten
2004-11-22
RÅ 2004 ref. 99
Kammarrätt hade inte bort avvisa en ansökan om rättsprövning med åberopande av att aktuellt beslut rörde civila rättigheter och därför med stöd av artikel 6 i Europakonventionen - trots uttryckligt fullföljdsförbud i den tillämpliga lagen - kunnat överklagas hos domstol.
2 kap. 12 § lagen (2002:102) om allmännyttiga bostadsföretag
1 § andra stycket lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)