Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 5080-03
Miljööverdomstolen
2004-11-08
MÖD 2004:64
Föreläggande enligt 26 kap. miljöbalken rörande täkt ----- Ett tillsynsföreläggande enligt miljöbalken strider normalt inte mot rätten att enligt Artikel 6 i Europakonventionen, som gäller som lag här i landet, förhålla sig passiv då misstanke om brott föreligger. Avsteg från skyldigheten att medverka i utredningar bör inskränka sig till en begränsning av tillsynsmyndigheternas möjligheter att under vissa förutsättningar använda sig av sanktionerade förelägganden.
26 kap. miljöbalken (1998:808)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
7106-03
Regeringsrätten
2004-09-22
RÅ 2004 ref. 68
Betalningssäkring kan ske även för en fordran avseende skattetillägg.
Prop. 2002/03:106 s. 183 ff.
RÅ 2000 ref. 66 I
Europadomstolens domar den 23 juli 2002 i mål nr 34619/97 och 36985/97 (Janosevic respektive Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige)
1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 7 §, 8 §, 10 §, 11 § och 21 § lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
B 3811-03
Högsta domstolen
2004-08-30
NJA 2004 s. 510
NJA 2004:55
Grov oaktsamhet i skattebrottslagens mening? Även fråga om tillämpning av dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. (I = B 3811-03 och II B 4661-03).
NJA 1983 s. 374
NJA 2000 s. 622
RÅ 2002 ref. 79
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Janosevic mot Sverige, ECHR 2002-VII
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Västberga Taxi Aktiebolag och Vulic mot Sverige, ej publicerad i rättsfallssamlingen
Europadomstolens dom den 2 juli 2002 i målet Göktan mot Frankrike, ECHR 2002-V
Europadomstolens dom den 29 maj 2001 i målet Franz Fischer mot Österrike, ej publicerad i rättsfallssamlingen
5 § skattebrottslagen (1971:69)
Artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Vårdslös skatteuppgift Europakonventionen Grov oaktsamhet Ne bis in idem Oaktsamhet Skattetillägg
Ö 956-03
Högsta domstolen
2004-06-07
NJA 2004 s. 336
NJA 2004:36
En basstation för mobiltelefoni som saknar förbindelse med ett fysiskt ledningsnät har med hänvisning till bl.a. artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen ansetts inte vara en ledning för vilken ledningsrätt kan fås enligt ledningsrättslagen (1973:1144).
NJA 1982 s. 700
NJA 1989 s. 650
2 § och 3 § ledningsrättslagen (1973:1144)
5610-02
Regeringsrätten
2003-10-28
RÅ 2003 ref. 56
Rättshjälp har inte beviljats i mål om skattetillägg.
2002/03:106 s. 90
7 § första stycket, 11 § och 13 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)
Artikel 6.3 c i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 3 u. 1998, s. 472 f.