Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 6589-05
Svea hovrätt
2007-02-05
RH 2007:56
En person som mot ersättning åtagit sig att vara ensam styrelseledamot i ett aktiebolag med omfattande verksamhet och vars huvudsakliga deltagande i bolagets verksamhet inskränkt sig till att han undertecknat bolagets skattedeklarationer har dömts för bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och vårdslös skatteuppgift.
Prop. 1971:10 s. 232 f
Prop. 1995/96:170 s. 164
NJA 1974 s. 297
NJA 1979 s. 555
NJA 1985 s. 43
NJA 1993 s. 740
NJA 2004 s. 510
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken (1962:700) i dess lydelse före den 1 juli 2005
5 § och 10 § skattebrottslagen (1971:69)
B 397-04
Högsta domstolen
2005-12-05
NJA 2005 s. 856
NJA 2005:91
Påföljd för vårdslös skatteuppgift.
NJA 2004 s. 840 I och II
5 § skattebrottslagen (1971:69)
Artikel 4 punkt 1 i det sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 1 § och 5 § samt 30 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)
B 3811-03
Högsta domstolen
2004-08-30
NJA 2004 s. 510
NJA 2004:55
Grov oaktsamhet i skattebrottslagens mening? Även fråga om tillämpning av dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. (I = B 3811-03 och II B 4661-03).
NJA 1983 s. 374
NJA 2000 s. 622
RÅ 2002 ref. 79
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Janosevic mot Sverige, ECHR 2002-VII
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Västberga Taxi Aktiebolag och Vulic mot Sverige, ej publicerad i rättsfallssamlingen
Europadomstolens dom den 2 juli 2002 i målet Göktan mot Frankrike, ECHR 2002-V
Europadomstolens dom den 29 maj 2001 i målet Franz Fischer mot Österrike, ej publicerad i rättsfallssamlingen
5 § skattebrottslagen (1971:69)
Artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Vårdslös skatteuppgift Europakonventionen Grov oaktsamhet Ne bis in idem Oaktsamhet Skattetillägg
B 805-85
Högsta domstolen
1987-04-06
NJA 1987 s. 194
NJA 1987:41
Då åtal väckts för skattebedrägeri har frågan om ansvar för vårdslös skatteuppgift inte ansetts kunna komma under bedömande utan att åtalet justerats före utgången av preskriptionstiden för sistnämnda brott.
NJA 1950 s. 647
2 § skattebrottslagen (1971:69)
5 § skattebrottslagen (1971:69)
B 901-83
Högsta domstolen
1984-07-05
NJA 1984 s. 520
NJA 1984:86
En tilltalad, som av HovR:n dömts för vårdslös skatteuppgift jämte andra brott till gemensam påföljd och ålagts näringsförbud, har i sin revisionsinlaga yrkat frikännande från ansvar för vissa av brotten samt i vart fall ändring av påföljden. HD har meddelat prövningstillstånd i frågan om ansvar för vårdslös skatteuppgift samt påföljden. Sedan den tilltalade vid huvudförhandlingen yrkat frikännande från ansvar även för andra brott, av vilka vissa angivits i revisionsinlagan, och upphävande av näringsförbudet, har hans talan avvisats i de delar där prövningstillstånd ej meddelats. I fråga om åtal för vårdslös skatteuppgift, som avsett ett flertal mervärdeskattedeklarationer, anses felaktiga uppgifter som hänför sig till en och samma redovisningsperiod skola bedömas som en gärning för sig. Beträffande rekvisitet "betydande belopp" i 5 § skattebrottslagen - som funnits skola avgöras för varje gärning utan beaktande av om gärningen upprepats - har gränsen ansetts i allmänhet kunna sättas vid ungefär ett basbelopp.
5 § skattebrottslagen (1971:69)