Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Villkorlig dom
Hittade 36 rättsfall

Målnummer

B 2268-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-03-11

Referatnummer

NJA 2016 s. 95
NJA 2016:11

Sammanfattning

Missbruk av urkund i samband med förarprov. Gradindelning, straffvärde och brottslighetens art.

Benämning

Förarprovet

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 63
NJA 2007 s. 319
NJA 2010 s. 358
NJA 2011 s. 89
NJA 2014 s. 559
Högsta domstolens dom den 20 november 2015 i mål B 186-14

Lagrum

15 kap. 12 § samt 29 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 7 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 186-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-11-20

Referatnummer

NJA 2015 s. 826
NJA 2015:75

Sammanfattning

Samlag med avkomling. Straffvärde och brottslighetens art. Påföljden har bestämts till villkorlig dom och dagsböter. Också fråga rörande tillämpningen av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken när den tidigare påföljden är skyddstillsyn med samhällstjänst.

Benämning

Samlag med avkomling

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 165 I och II
NJA 1994 s. 143
NJA 2004 s. 692
NJA 2010 s. 3
NJA 2014 s. 559
NJA 2015 s. 155

Lagrum

6 kap. 7 §, 29 kap. 1 §, 2 § och 3 §, 30 kap. 3 §, 4 § och 8 § samt 34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2448-15

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2015-10-01

Referatnummer

RH 2015:66

Sammanfattning

En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot i ett aktiebolag. Åtgärden har ansetts ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Påföljden har bestämts till villkorlig dom jämte samhällstjänst. Personen har också ålagts näringsförbud.

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 586
NJA 2012 s. 650

Lagrum

8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551)
3 § andra stycket 3, 4 §, 5 §, 8 § och 21 § lagen (2014:836) om näringsförbud

Målnummer

B 5579-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-05

Referatnummer

NJA 2012 s. 849
NJA 2012:80

Sammanfattning

Innehav av 50 tabletter ecstasy har bedömts som narkotikabrott av normalgraden medan innehav av fem tabletter har bedömts som ringa brott. Påföljden har bestämts till villkorlig dom och 140 dagsböter.

Benämning

Femtiotablettersdomen

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 314
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 653
NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 115
NJA 2012 s. 510
NJA 2012 s. 650

Lagrum

1 § och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
25 kap. 2 §, 26 kap. 2 §, 27 kap. 2 §, 29 kap. 1 § samt 30 kap. 3 §, 7 § och 8 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 5251-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-05-14

Referatnummer

NJA 2008 s. 503
NJA 2008:40

Sammanfattning

Påföljden villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst har ansetts kunna ådömas en person med hemvist i Danmark.

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 17 I och II
NJA 2002 s. 653

Lagrum

27 kap. 2 a § och 30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)