Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 7653-24
Högsta domstolen
2025-10-16
NJA 2025:66
NJA 2025 s. 1006
En bilförare har till följd av ett abstinensrelaterat epileptiskt anfall orsakat en trafikolycka med kroppsskador för en medtrafikant som följd. Bilföraren har bedömts vara omedvetet oaktsam genom att köra bil med vetskap om att han vid ett tidigare tillfälle i abstinensfas drabbats av ett liknande anfall.
”Kollisionen på Krusegatan”
”Sjuksköterskans feldosering” NJA 2006 s. 228
”Rydaholmsfallet” NJA 2012 s. 79
”Brevinkastet” NJA 2018 s. 574
”RC24” NJA 2020 s. 397
”En amerikansk bulldog” NJA 2021 s. 1197
”Chattkontakten” NJA 2022 s. 826
3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
34 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Vållande till kroppsskada Epileptiskt anfall Hälsotillstånd Oaktsamhet Omedveten oaktsamhet Sjukdomsfall
T 5235-20
Svea hovrätt
2022-08-31
RH 2022:42
Sedan vagnar i ett godståg spårat ur har nyttjanderättshavaren av en av de skadade vagnarna krävt skadestånd av det järnvägsföretag som framfört det tågsätt i vilket vagnen ingick. Nyttjanderättshavaren har ansetts vara innehavare av vagnen enligt det internationella standardavtal (General Contract of Use for Wagons, CGU) som gällt mellan parterna och därmed berättigad att rikta ersättningsanspråk mot järnvägsföretaget. Nyttjanderättshavaren har ansetts bibehålla sin rätt till skadestånd trots utebliven eller för sen reklamation. Även frågor om järnvägsföretagets presumtionsansvar och om beräkning av skadeståndet.
Prop. 2014/15:58 s. 235
NJA 1983 s. 617
NJA 1999 s. 197
NJA 2007 s. 909
NJA 2015 s. 741
NJA 2017 s. 203
NJA 2018 s. 127
Høyesterett i Norge HR-2020-2401-A
Artiklarna 1, 2, 9, 18, 19, 22, 23, 25 och 33 samt appendix 2 och 5 i General Contract of Use for Wagons (GCU)
Fördraget om internationell järnvägstrafik (COTIF) och dess bihang CUV, CIV och CIM
Tillkännagivande (2016:105) av ändringar i bihangen D och E till fördraget (2016:105) om internationell järnvägstrafik (COTIF)
Artikel 4.2 i Rom I-förordningen (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser)
Järnvägstrafiklagen (1985:192)
Lagen (2015:338) om internationell järnvägstrafik
Tillkännagivande (2016:105) av ändringar i bihangen D och E till fördraget (2016:105) om internationell järnvägstrafik (COTIF)
Avtalsrätt II, 6 uppl., s. 68 f.
Standardavtalsrätt, 9 uppl., s. 99 f.
Kontraktsrätten, särskilt frågan om användning av standardavtal, SvJT 2001, s. 304 f.
Tolkning av kommersiella avtal, 2 uppl., s. 138 f.
Garantier med dokumentvillkor - kommentarer med anledning av en avhandling, JT 2014/15, s. 851, not 49
Rättegång IV, s. 81 f.
Preskription - Om civilrättsliga förpliktelsers upphörande efter viss tid (2021, JUNO), s. 745 vid not 2149
Inomkontraktuell reklamationsplikt, ett NJA-fall och flera hovrättsavgöranden senare, SvJT 2019 s. 376 f.
Contracts of Carriage by Land and Air, 2 uppl., 2008, s. 257 f.
Om presumtionsansvar vid skada på omhändertagen egendom, Festskrift till Hessler, 1985, s. 18, 19 och 21
Konsumenttjänstlagen - En kommentar (25 juni 2020, Version 2, JUNO) kommentaren till 32 § vid not 193
Bevisbörda och beviskrav i tvistemål, 2005, s. 326 f.
T 7845-21
Svea hovrätt
2022-08-08
RH 2022:41
Fråga om skadeståndsskyldighet enligt 8 kap. sjölagen (1994:1009) vid sammanstötning mellan fartyg i samband med slussning.
även samma författares uttalanden i SvJT 2016 s. 674 och Sjötrafikens föreskrifter m.m. 2021, JUNO, kommentaren till 8 kap. 2 § sjölagen
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
1 kap. 9 § sjölagen (1994:1009)
6 kap. 2 § första stycket sjölagen (1994:1009)
8 kap. 2 § sjölagen (1994:1009)
1 kap. 5 § sjötrafikförordningen (1986:300)
Praktisk sjörätt, fjärde upplagan, s. 157 och 160
Sjørett, sjunde upplagan, s. 204 och 209
Sjölagens bestämmelser om redaransvar, 1984, s. 45 f.
T 3131-21
Högsta domstolen
2022-05-11
NJA 2022 s. 354
NJA 2022:31
Jämkning av en ansvarsbegränsning i ett kommersiellt avtal om rådgivning med stöd av 36 § avtalslagen?
Skatterådgivarens ansvarsbegränsning
Den övertagna överlåtelsebesiktningen" NJA 2017 s. 113
Advokatens skatterådgivning" NJA 2019 s. 877
NJA 1998 s. 625
NJA 1991 s. 625
36 § avtalslagen (1915:218)
stämpelskatt skatterådgivning skadestånd rådgivaransvar oskälighet jämkning ansvarsbegränsning Avtal Avtalsinnehåll koncern oaktsamhet skadeståndsberäkning
B 779-21
Högsta domstolen
2022-04-07
NJA 2022 s. 237
NJA 2022:20
Oaktsam våldtäkt och s.k. omedveten oaktsamhet.
Övernattningen II
Oaktsamhet och art" NJA 2021 s. 536
Övernattningen" NJA 2019 s. 668
6 kap. 1 a § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)