Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 5440-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-04-29

Sammanfattning

Frågor om barns skadeståndsansvar för brottsliga gärningar (I och II).

Benämning

”Skotten i Jordbro” (I) och ”Den översvämmade skolan” (II)

Hänvisade publiceringar

”Lekplatsen” NJA 1977 s. 186
”Skolbranden I” NJA 1986 s. 193
”Restaurang Nicole” NJA 1990 s. 196
”Skolbranden II” NJA 1993 s. 727
NJA 2015 s. 352, NJA 2015:33
”Datorsalen” Högsta domstolens dom den 9 december 2025 i mål B 1462-25

Lagrum

2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

FT 9974-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-04-08

Sammanfattning

När ersättning för kränkning enligt skadeståndslagen utgått kan inte ersättning för kränkande behandling enligt skollagen utgå för samma skada.

Benämning

”Inlåsningen”

Hänvisade publiceringar

”Färdolyckan” NJA 2012 s. 685
”Örfilen” NJA 2016 s. 596

Lagrum

6 kap. 9 § skollagen (2010:800)
6 kap. 12 § skollagen (2010:800)
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 5479-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-03-10

Sammanfattning

Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.

Benämning

”Supportrarna på Odenplan”

Hänvisade publiceringar

”Den bespottade polisen” NJA 2005 s. 738
”Örfilen på skolgården” NJA 2024 s. 229

Lagrum

2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

1972:702 2 kap. 3 §

Målnummer

B 6164-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2026-01-14

Referatnummer

RH 2026:2

Sammanfattning

I ett brottmål har såväl målsäganden som den tilltalade överklagat tingsrättens avgörande inom tre¬veckors¬fristen. Sedan målsäganden fått del av den tilltalades överklagande har målsäganden överklagat tingsrättens avgörande även anslutningsvis. Anslutnings¬överklagandet har tillåtits eftersom det ursprungliga överklagan¬det endast avsett tingsrättens avgörande i fråga om skadestånd.

Hänvisade publiceringar

RH 2012:60
RH 2015:58

Lagrum

51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 5499-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-19

Sammanfattning

Skadestånd till följd av dödsfall. Den högre schablonnivån vid ersättning för sveda och värk (allmän anhörigersättning) ska tillämpas vid uppsåtliga våldsbrott innefattande grov vårdslöshet som lett till döden. Även fråga om bestämmande av ersättning för begravningskostnader.

Benämning

”Minnesstunderna”

Hänvisade publiceringar

De presumerade psykiska besvären” NJA 2000 s. 521
”Schablonersättning vid grov vårdslöshet” NJA 2006 s. 738
”Den schabloniserade anhörigersättningen” NJA 2017 s. 1208
”Anhörigersättning vid bevittnande av mord” NJA 2020 s. 1142

Lagrum

5 kap. 2 § skadeståndslagen

Aktuella lagrum