Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 7845-21
Svea hovrätt
2022-08-08
RH 2022:41
Fråga om skadeståndsskyldighet enligt 8 kap. sjölagen (1994:1009) vid sammanstötning mellan fartyg i samband med slussning.
även samma författares uttalanden i SvJT 2016 s. 674 och Sjötrafikens föreskrifter m.m. 2021, JUNO, kommentaren till 8 kap. 2 § sjölagen
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
1 kap. 9 § sjölagen (1994:1009)
6 kap. 2 § första stycket sjölagen (1994:1009)
8 kap. 2 § sjölagen (1994:1009)
1 kap. 5 § sjötrafikförordningen (1986:300)
Praktisk sjörätt, fjärde upplagan, s. 157 och 160
Sjørett, sjunde upplagan, s. 204 och 209
Sjölagens bestämmelser om redaransvar, 1984, s. 45 f.
T 3508-11
Högsta domstolen
2013-02-15
NJA 2013 s. 51
NJA 2013:8
En båtägares skyldighet att på grund av egen oaktsamhet ersätta skada som har uppstått vid sammanstötning med en annan båt har ansetts vara underkastad sjölagspreskription.
Segelbåten som slet sig
NJA 1958 s. 351
NJA 1971 s. 216
NJA 1978 s. 14
NJA 2001 s. 329
7 kap. 1 §, 8 kap. 1 § och 19 kap. 1 § sjölagen (1994:1009)
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
B 246-04
Högsta domstolen
2004-12-16
NJA 2004 s. 764
NJA 2004:87
Fråga om ansvar för vårdslöshet i sjötrafik, sjöfylleri, vållande till annans död och vållande till kroppsskada.
NJA 1932 s. 682
NJA 1974 s. 535
NJA 1974 s. 675
NJA 2000 s. 234
20 kap. 2 § och 4 § sjölagen (1994:1009)
1 kap. 2 § och 5 § sjötrafikförordningen (1986:300)
B 3852-98
Högsta domstolen
2000-05-30
NJA 2000 s. 234
NJA 2000:39
Fråga om ansvar för vårdslöshet i sjötrafik och vållande till kroppsskada.
1 kap. 5 § sjötrafikförordningen (1986:300)
20 kap. 2 § sjölagen (1994:1009)
3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
Ö 4189-92
Högsta domstolen
1994-10-07
NJA 1994 s. 566
NJA 1994:102
Ersättning för lastskada i sjötrafik har i mål mot rederiet fastställts genom tredskodom. Fråga har därefter uppkommit huruvida rederiet är berättigat till ersättning från sin ansvarsförsäkringsgivare. Tredskodomen har ansetts vara "endelig dom" i försäkringsvillkorens mening. Rederiets underlåtenhet att förhindra tredskodomen har emellertid ansetts grovt oaktsam. Bevisbördan enligt försäkringsvillkoren för att ersättning inte skulle ha utgått har ansetts åvila rederiets ansvarsförsäkringsgivare.
52 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
94 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
118 § sjölagen (1891:35 s. 1)