Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 10015-22
Mark- och miljööverdomstolen
2023-11-14
MÖD 2023:22
Byggsanktionsavgift för olovligt upplag (fritidsbåt) ----- Vid prövningen av en dubblerad byggsanktionsavgift måste en ny bedömning göras i frågan om det alls finns förutsättningar för att ta ut en avgift. Att ett tidigare beslut om byggsanktionsavgift har fått laga kraft hindrar därför inte att frågan om det förelegat bygglovsplikt prövas. MÖD gjorde bedömningen att det inte förelegat bygglovsplikt för den aktuella båtlyften och att det således inte hade vidtagits en lovpliktig åtgärd varför nämndens beslut om dubbel avgift upphävdes.
6 kap. 2 § plan- och byggförordningen (2011:338)
9 kap. 8 § och 16 kap. 7 § plan- och bygglagen (2010:900)
T 3508-11
Högsta domstolen
2013-02-15
NJA 2013 s. 51
NJA 2013:8
En båtägares skyldighet att på grund av egen oaktsamhet ersätta skada som har uppstått vid sammanstötning med en annan båt har ansetts vara underkastad sjölagspreskription.
Segelbåten som slet sig
NJA 1958 s. 351
NJA 1971 s. 216
NJA 1978 s. 14
NJA 2001 s. 329
7 kap. 1 §, 8 kap. 1 § och 19 kap. 1 § sjölagen (1994:1009)
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
B 150-92
Högsta domstolen
1993-09-30
NJA 1993 s. 511
NJA 1993:90
Ägare av registreringspliktig fritidsbåt hade fällts till ansvar för att han underlåtit att inom föreskriven tid anmäla båten för registrering. Sedan lagen (1987:773) om fritidsbåtsregister upphört att gälla har ägaren frikänts med stöd av 5 § 2 st lagen (1964:163) om införande av brottsbalken.
5 § 2 st. lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
B 405-83
Högsta domstolen
1983-09-22
NJA 1983 s. 601
NJA 1983:98
En fritidsbåt med besättning anlände från Bornholm till Mörbylånga hamn. Färden, vars slutmål var Finland, skulle närmast fortsätta genom Kalmarsund utmed svenska kusten upp till Stockholms skärgård. Fråga huruvida gods som medfördes i båten kunde anses vara infört till riket. 1 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling.
NJA 1974 s. 735
1 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling