Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5178-04
Högsta domstolen
2006-02-09
NJA 2006 s. 32
NJA 2006:6
Försäkringstagare som förlorat ett dispaschärende har inte inom ramen för detta ansetts kunna åläggas att ersätta försäkringsbolaget för dess kostnader hos dispaschören.
NJA 1938 B 841
NJA 1994 s. 33
NJA 2001 s. 738
NJA 2002 s. 613
17 kap. 9 § och 21 kap. 12 § sjölagen (1994:1009)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1122-98
Högsta domstolen
2000-01-03
NJA 2000 s. 3
NJA 2000:1
Bestämmelsen i 17 kap 9 § sjölagen om s k partikulärdispasch har inte ansetts utgöra hinder mot att en försäkringstagare med stöd av Luganokonventionen väcker fullgörelsetalan mot försäkringsgivaren vid domstolen i den ort där försäkringstagaren har sin hemvist.
17 kap. 9 § sjölagen (1994:1009)
Artikel 8 första stycket 2 Luganokonventionen (1992:794)
Ö 4189-92
Högsta domstolen
1994-10-07
NJA 1994 s. 566
NJA 1994:102
Ersättning för lastskada i sjötrafik har i mål mot rederiet fastställts genom tredskodom. Fråga har därefter uppkommit huruvida rederiet är berättigat till ersättning från sin ansvarsförsäkringsgivare. Tredskodomen har ansetts vara "endelig dom" i försäkringsvillkorens mening. Rederiets underlåtenhet att förhindra tredskodomen har emellertid ansetts grovt oaktsam. Bevisbördan enligt försäkringsvillkoren för att ersättning inte skulle ha utgått har ansetts åvila rederiets ansvarsförsäkringsgivare.
52 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
94 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
118 § sjölagen (1891:35 s. 1)