Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Miljösanktionsavgift
Hittade 8 rättsfall

Målnummer

M 13285-22

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2023-05-15

Referatnummer

MÖD 2023:5

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Naturvårdsverket har påfört ett bolag en miljösanktionsavgift för att inte i tid ha rapporterat mängden förpackningar som bolaget i egenskap av producent tillhandahållit eller släppt ut på den svenska marknaden år 2021. Enligt Naturvårdsverket har bolaget varit skyldigt att rapportera, oavsett om bolaget hanterat förpackningar eller inte under året. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det saknas författningsstöd i den numera upphävda 73 § förordningen (2018:1462) om producent¬ansvar för förpackningar att kräva att en producent som inte har hanterat förpackningar under det gånga året, ska lämna en rapport om det till Naturvårdsverket. Det har därmed saknats förutsättningar att ta ut miljösanktionsavgift.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 842

Lagrum

11 kap. 1 § förordningen (2022:1274) om producentansvar för förpackningar
73 § förordningen (2018:1462) om producentansvar för förpackningar

Aktuella lagrum

2018:1462 73 §

Målnummer

M 1135-17

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-12-07

Referatnummer

MÖD 2017:59

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift på grund av överträdelse av tidsintervall för läckagekontroll ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det funnits förutsättningar att påföra ett bolag en miljösanktionsavgift för varje applikation innehållande fluorerade växthusgaser där föreskrivna tidsintervall för läckagekontroll inte följts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2001:14

Lagrum

9 kap. 1 § förordningen (2012:259) om miljösanktionsavgifter
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Målnummer

P 3559-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-11-26

Referatnummer

MÖD 2015:34

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift ----- I ärenden om byggsanktionsavgift måste tillsynsmyndigheten visa att det finns förutsättningar att besluta om byggsanktionsavgift. Bevisbördan för samtliga omständigheter som ligger till grund för beslutet om byggsanktionsavgift vilar alltså på tillsynsmyndigheten; såväl att överträdelsen verkligen har ägt rum, som att överträdelsen kan träffas av byggsanktionsavgift. Även fråga om gränsdragning mellan rivning i förening med uppförande av ny byggnad och genomgripande ändring av en byggnad samt förutsättningar att påföra byggsanktionsavgift för flera överträdelser.

Lagrum

30 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
1 kap. 4 §, 9 kap. 2 § första stycket 1, 10 kap. 3 och 4 §, 11 kap. 51 §, 53 a § och 57 § samt 16 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
1 kap. 7 § 1, 6 kap. 5 § första stycket 1 samt 9 kap. 1 §, 3 a § 1, 6 § 1, 15 § första stycket 1 och 18 §, plan- och byggförordningen (2011:338)

Målnummer

M 2275-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-08-21

Referatnummer

MÖD 2013:27

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- En fastighetsägares flytt av en wc-tank till ny plats på fastigheten har varit att jämställa med inrättande av en ny avloppsanordning och därmed tillståndpliktig. Vid bedömningen har beaktats att frågan om anordningens lokalisering är en viktig del av prövningen och att tillståndet för den befintliga tanken inte kunde anses omfatta den ändrade lokaliseringen. Då något tillstånd inte sökts innan åtgärden utfördes har det funnits grund för att ta ut miljösanktionsavgift.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom i mål nr M 5369-09

Lagrum

13 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
3 kap. 1 § förordningen (2012:259) om miljösanktionsavgift

Målnummer

M 390-09

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2009-10-15

Referatnummer

MÖD 2009:21

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift för avloppsanordningar ----- Hinder mot att ta ut miljösanktionsavgifter för överträdelserna att utan tillstånd respektive anmälan ha inrättat avloppsanordningar, har inte ansetts föreligga trots att vitesföreläggande i fråga om förbuden beslutats. Besluten om viten och miljösanktionsavgifter fattades av den kommunala nämnden samma dag.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2007:41

Lagrum

4 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
13 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Aktuella lagrum

1998:950 4 §